¿AFILAN CUCHILLOS? A LOS OJOS
DE LA PRENSA EUROPEA NO SE DEBIÓ INTERRUMPIR CONCESIONES DE TELEFÓNICA EN
PERÚ.
JESUS
JIMENEZ, presidente de CENTRUM LABAN, la nueva frontera en inversiones negocios
e información
Perú decidió
no renovarle dos concesiones a Telefónica. Aun así, los clientes no se verá
afectados, ni siquiera los usuarios de telefonía fija para lo cual se corre una
concesión hasta el año 2032.
Su
reacción ha sido inmediata y cree Telefónica que la decisión va a afectar la
predictibilidad de las concesiones más allá del caso materia de atención.
Otros
procesos de concesión podrían verse afectados, dice. No ha sido de su agrado que no les renueven
por cuarta vez sus dos contratos de
concesión.
El
acuerdo iba desde 1994 hasta 2027, pero en un comunicado hacen saber al público
y a la comunidad internacional que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones
(MTC), que es el que ha tomado la decisión, no se ha fijado en el índice de
desarrollo que ha aportado la operadora internacional, récord sin precedentes
en el mundo.
Pero
el documento es algo difuso porque no se entiende qué quiere decir cuando habla
que va a evaluar alternativas. ¿Va a conversar, negociar, enjuiciar, preparar
un arbitraje, qué!
La
compañía anticipó que evaluará alternativas que permitan asegurar "la
predictibilidad" de los procesos de renovación de concesiones, según
reporta la prestigiosa agencia española EFE.
Pero
lo que sí queda claro es que las renovaciones iban a seguir hasta el 2027. Sin
embargo, pararon en seco a los 13 años 5
meses y la razón es que la operadora habría excedido el nivel de infracciones o
mejor dicho incumplimientos de la normativa peruana, según el ojo legal de
Osiptel, órgano regulador de las telecomunicaciones del Estado.
Para
una asociación civil, AFIN, que ha salido en defensa de Telefónica tanto
Osiptel como el MTC están equivocados en la percepción del asunto porque la
decisión va afectar el clima de inversiones, pese a los esfuerzos de la
operadora por mejorar, según ellos, la brecha digital.
