CRISIS POLITICA PERÚ: NUEVOS ENSAYOS DE LA REALIDAD ACTUAL Y SU PERSPECTIVA

Cayó Alberto Fujimori y fue su hija la que empezó a candidatear para ser presidenta. Repetidos intentos sin resultado desde Ollanta, García, Keiko, Kuczinsky y Castillo se recuerdan con el paso del tiempo. Viendo las cosas de manera fría tiene una estructura partidaria que se autoconstruyó a partir de las huestes del padre, aunque otros lo nieguen. Así como el Apra se presentaba a las elecciones y no ganaba (La victoria fue para Alan y no para Haya), así también hay voto cautivo en el fujimorismo que recuerdan la obra del padre y los avances económicos aunque no sea así con la mirada en DDHH. Pudo ser la primera presidenta del Perú, posibilidad que no fue para ella sino para Dina hoy en la presidencia. Pero nada le impide, a no ser que haya alguna decisión jurisidiccional o fiscal, ser candidata para abril 2024. Su gente más cercana dice que aun no se decide, pero está cantado que será las próxima candidata que tendrá como competidores a los de siempre, los que fueron presidentes desde 2016 hasta hoy. La atomización del electorado. En las elecciones de 2016 por un pelo no ganó las elecciones, una diferencia de 30.000 votos respecto de PPK. No era su hora ni su destino. Las malas lenguas dicen que lo que vino fue una oposición ciega desde el Congreso que hasta ahora no termina. Con Castillo ocurrió algo que no se explica. En la cresta estaban durante la primera vuelta Lescano y Hernando de Soto. Se creían presidentes ya. Vino luego una avalancha de tendencias. De pronto, los favoritos fueron sepultados en las encuestas. Subió López Aliaga y luego apareció Keiko pero con un candidato inesperado, Castillo. El hombre del lápiz al que le dieron los medios más grandes del país publicidad gratuita que luego no pudieron revertir. Castillo creció como la espuma por excesiva publicidad, el efecto contraproducente que tuvo Mario Vargas Llosa contra el candidato de entonces Alberto Fujimori. Para la segunda vuelta, las izquierdas que mantenían el poder desde Paniagua hasta Sagasti, se unieron para subir al poder si ganaba el profesor. Pero el flash electoral fue para Castillo, a pesar que se demoraron semanas en los organismos electorales para dar los resultados oficiales. En Perú el aparato electoral tiene tres cabezas. JNE, que regula legalmente el proceso, ONPE, dirige los procesos y Reniec que lleva el registro de los electores vivos y muertos y los que son mayores o menores de edad. En su momento despertaron suspicacias estos órganos como el tribunal electoral de Brasil que le acaba de dar la victoria a Lula antes de que salgan cuestionamientos en el conteo electrónico que habría favorecido a Bolsonaro, algo que sigue en investigación. En América Latina en medio de una ola rosada de izquierdas, se han desarrollado sofisticados métodos de procesos electorales que tienen resultados a su favor, sea de manera justa o no. Si las elecciones son el 2024, como lo quiere el ala naranja del Congreso, tendrá que pulirse ese aparato electoral que dio problemas en 2016 y 2021. Si las elecciones fueran antes, cosa poco probable, la política sería arrastrada al referéndum para consultarle al pueblo si va o no la Asamblea Constituyente, la carta que tienen los izquierdistas y radicales para echarse abajo la Constitución del 1993, el candado para que vengan inversionistas al Perú. El 2023 es un año de vencimiento de plazos en contratos ley y eso es muchísimo dinero. De manera que si la candidata Keiko Fujimori se presenta en medio de esta vorágine, el pronóstico sería reservado y el rostro del opositor político sería borroso porque llegaría a dedo que quizás se guarde hasta el último para no desgastarse como lo hizo Castillo, al que ignoraban todos. Se ignora que haya otro factor teniendo en cuenta que la actual presidenta Dina Boluarte no tiene partido político que la respalde pero sí una fuerza naranja que la respalda y una que otra bancada en el Congreso, en la medida que lleven bien y todo salga a pedir de boca. Boluarte en día de navidad presentó una inciiativa legislativa para que sea el actual presidente o presidenta en el futuro el que se encargue de la presidencia de la república en caso que el mandatario o la mandataria se ausente del país. Se acerca la transmisión de Mando de Lula y al parecer Dina quiere estar ahí. Se quedaría en la presidencia José Williams, actual presidente del Congreso, quien llegó con los votos naranja fujimorista al cargo, luego de una convulsión dentro de los muros del Congreso. El asunto es que todavía la situación política peruana es arena movediza. Perú viene de una asonada terrible que obligó al gobierno a declarar el estado de emergencia. Lo que no quieren entender en el país es que Perú está bajo ataque y vive los mismos malos momentos de un comunismo que ataca la infraestructura y tiene plataforma conjunta con otros paises. Perú empieza a vivir lo que vivió Bolivia en 2003, Ecuador en 2019, Chile en 2021. Es tiempo de defender la democracia.

Nadie me ha puesto un pistola en la nuca para escribir esto. Es la convicción que tengo. A veces me pregunto, ¿qué buscan algunos sujetos tratando de enredar a las fuerzas del orden en los ultimos hechos de la asonada violenta de diciembre tras la caída de Castillo? Una cosa es investigar, como es natural, los desenlaces fatales ocurridos durante las manifestaciones últimas y otra cosa es afectar de manera sistemática a las fuerzas del orden, su imagen y estructura, para que no operen y para bajarles la moral. Que la investigación se haga de manera serena y ecuánime, sí, por qué no, pero de ninguna manera incumplir el mandato de la Constitución en lo refiere a la misión de dichas fuerzas del orden en defensa del estado, la sociedad y la democracia. Las fuerzas armadas velan por la independencia, soberanía e integridad del territorio. Así fueron creadas para mantener incólumnes los activos de la Patria y el control del orden interno en caso lo decida el jefe de estado. La policía garantiza mantiene y restablecer el orden interno. Sale en defensa de las personas y de la comunidad, protege la propiedad pública y privada y previene, investiga, combate la delincuencia. Que no se entienda esto como una justificación de la violencia, pero en todo combate hay muertos y heridos. Hemos visto cómo han querido tomar varios aeropuetos los violentos, cómo les cerraban los negocios a los atemorizados comerciantes y quisieron obligarlos a salir en defensa de la propuesta violenta de los radicales. Se ha visto como destruyeron propiedad pública, privada, tomaron una central eléctrica, bloquearon carreteras, hiceron que se pudran de los alimentos de los comerciantes y de los pobres. Cómo incendiaban comisarías, fiscalías y oficinas del Poder Judicial. Ahí lo dejo. Qué es lo que quieren atacando a las fuerzas del orden, siguiendo el mismo método de Fujimori (Varias ONG con informes sesgados ante organismos internacionales que no siempre son imparcialesd)? Conseguir su inoperatividad? Dejar indefensa a la población, que los promotores del orden se vuelvan gatitos para que los descarrilados hagan de las suyas? Es un absurdo jurídico. Los tiempos no son los de antes. Hay una ley que autoriza el uso de la fuerza dentro de emergencia en delicadas y graves como la que se está viviendo. Los medios de comunicación deben hacer pedagogía en cada caso que presenten las partes para que el público esté alerta y comprenda de dónde viene la pedrada siempre dentro del derecho y la justicia. Esa es su misión. La medios no son caja de resonancia como se hacía en el pasado. Eso se acabó. Aquí hay que defender la democracia contra el comunismo, la libertad de expresión contra formas autocráticas y cleptocráticas que solo quieren silencio puro para hacer de la suyas y crear las condiciones para que haya empleo, inversiones, seguridad juridica y evitar que los pobres estén con la mano extendida para recibir asistencialismo de parte de administraciones que desdifuraron las democracias y se convirtieron en dictadores como Cuba, Venezuela, Nicaragua y otras.

Los violentos han tomando aeropuertos, central hidroeléctrica, destruido fábricas y atemorizado a la población. Eso ha sido superado hoy y la tranquilidad ha vuelto. Los violentos, como en un libro negro escrito, pasan ahora al capítulo de descuartizar el Perú. Un despistado regidor de Arequipa, que muestra el más bajo crecimiento entre 5 regiones del Perú (la gente va a sufrir el ruido político), plantea la independencia de Arequipa, Cusco y Puno como si fuera gran cosa. Nadie está por encima de la ley. La prensa regional no debe difundir este tipo de propuestas que son delitos. Y es que la Constitución dice que el estado es uno e indivisible. No hay nada que discutir. Cómo se le puede dar tribuna a este pacharaco con una propuesta alocada de ir contra la integración del Perú. Eso es traición. Pero con esos extremos están, están decididos a cualquier cosa. La democracia es más fuerte. Se impone responsabilidad y conciencia para tratar el tema.

El Perú ha tenido siempre a lo largo de sus historia altos y bajos. Esto lo saben los inversionistas. Saben que invertir en Perú es una inversión de riesgo, pero eso no los ha detenido para venir a Perú porque apuestan al largo plazo. Sin embargo, hay que profundizar en la información en el sentido que las corporaciones buscan crear matrices de empresas perunas en el extranjero. Esto es perfectamente legal. El hecho que se forme la matriz, intervengan en la gestión de la filial porque tiene mayor poder de control por acumulación de acciones. Pero eso no es lo relevante, sino el panorama que ven y el que está por venir en 2023 debido a la tensión social y política.

CRISIS POLÍTICA PERÚ: ENTRETELONES DEL ASILO DIPLOMÁTICO

La presidenta de Perú, Dina Boluarte, nombró este miércoles como jefe de gabinete al hasta hoy ministro de Defensa, Luis Alberto Otárola, 11 días después de que designara a su primer equipo de Gobierno con el ex fiscal superior Pedro Miguel Angulo Arana al frente.

En una ceremonia protocolaria en la que tomó juramento a Otárola como primer ministro agregando un fórmula en la que se comprometió a combatir la corrupción, Boluarte nombró en sustitución de Otárola como ministro de Defensa al militar retirado Jorge Chávez, quien ya ocupó esa cartera en el Gobierno de Martín Vizcarra (2018-2020).

El jueves pasado, el Gobierno peruano decretó un estado de emergencia que permite a las Fuerzas Armadas apoyar a la Policía Nacional en el control del orden público, lo que ha conferido a Otárola un rol fundamental en el gabinete.

A raíz de las medidas aplicadas para controlar la violencia en las protestas, los entonces titulares de Educación y Cultura renunciaron a sus cargos, lo que se sumó al anuncio de Boluarte de reemplazar igualmente a Angulo, con un perfil político bajo en medio de una semana de intensas movilizaciones sociales.

En tal sentido, Boluarte nombró como nuevos integrantes de su gabinete a Víctor Rojas en Interior, Óscar Becerra en Educación y Leslie Urteaga en Cultura.

Completan el Consejo de Ministros los titulares ratificados Ana Cecilia Gervasi en Relaciones Exteriores, Alex Contreras en Economía y Finanzas, José Tello en Justicia, Rosaberta Gutiérrez en Salud, Nelly Paredes en Desarrollo Agrario y Riego y Eduardo García en Trabajo.

Asimismo, Sandra Belaúnde juró en Producción, Luis Helguero en Comercio Exterior y Turismo, Óscar Vera en Energía y Minas, Paola Lazarte en Transportes y Comunicaciones, Hania Pérez de Cuéllar en Vivienda y Construcción y Grecia Rojas en Mujer y Poblaciones Vulnerables.

Igualmente, Albina Ruiz en Ambiente y Julio Demartiini en Desarrollo e Inclusión Social, que dedicó su juramento al "diálogo y la paz entre todos los peruanos".

Fuente EFE

Los que no son periodistas no entienden la profesión. Pasa lo mismo con los que hacen periodismo con un teléfono móvil sin saber cómo funcionó una máquina de escribir. El periodismo tiene su origen en las gacetas aduaneras que servían para informar los movimientos de los buques -el negocio de los príncipes- pero siempre ha estado hecho de dos componentes. El propietario del medio y el periodista del medio. El primero coordina negocios y programa contenidos publicitarios. El segundo recopila información y la transmite, se supone diciendo al público las cosas tal como ocurrieron. El problema es el dinero. Antes funcionaba el aviso publicitario para auspiciar un espacio. Ahora los medios han subido al formato Netflix, el usuario paga digitalmente por un servicio. El otro problema es el formato. Las cadenas de televisión ya no venden como antes porque nadie ve televisión, especialmente los jóvenes dónde está concentrada la capacidad de compra. Todos están en las redes; lo mismo pasa con los periódicos y revistas, de manera que los que tienen suerte por decirlo de alguna forma son los que reciben los oficios. El problema es que si el auspicio es entregado por alguien del poder, el medio de comunicación se niega a sí mismo porque es esclavo de los designios del dueño. Muchos han quebrado para no caer en esa humillación. Pero hay otros que vive de las transferencias publicitarias del estado, punto que generó un gran lío o pleito en el congreso del Perú en años pasados. La sociedad moderna ha traído un nuevo periodismo qué es más efectivo y su cobertura usando redes sociales especialmente Twitter, pero ha abierto a la vez dos caminos. El camino por el cual se trata de transmitir la verdad, pero en el trayecto se presentan problemas de decir cosas fuera de contexto (se menciona solo una parte sin mostrar el todo) y el otro camino es la manipulación, qué no es sino digitar o direccionar noticias con un propósito para favorecer el interés de alguien o algo. Eso no es bueno para la democracia porque una democracia lo más importante es el reflejo de la voluntad ciudadana expresada en el voto. Esa expresión clara y legítima del voto pasa por un ciudadano bien informado sin sesgos. Entonces se presenta una gran exigencia ética para el autocontrol. El asunto no se resuelve con intervención del gobierno ni con cortapisas contra la prensa. El buen periodista resiste por un lado la tentación de informar fuera de contexto o de prestarse a la manipulación. El buen periodista es el que polemiza un tema pensando en el beneficio de la sociedad y no en el interés particular. Cuál es la definición del problema. Qué es lo que ocurre ahora y qué es lo que vendrá. Cuál es el contraste y los hechos y las ideas pero siempre dando una solución. Sin embargo, con la llegada de la globalización y el rompimiento de fronteras, se han constituido grandes monopolios que se llama la concentración de medios. Son tan poderosos que tiene consejo de prensa a su servicio. Esto consiste en que grupos mediáticos, que abarcan varios canales, radios periódicos y revistas, se ponen a disposición de algún interés perverso para sacar concesiones, licitaciones, licencias y poder medrar amamantados por lo que se llama la vaca del estado. Qué tipo de poder podría ser este. Un chantaje directo «si no me das esa concesión o ese beneficio o ventaja te destruyo». Esto no es solo de Perú sino de varios países donde se permite, pero daña la sociedad y arrincona a los periodistas que no están alineados con la línea editorial de la concentración que también es la uniformización lo cual se pone en evidencia en un kiosco cuando todos los diarios informan lo mismo. Ha pasado el tiempo en que los medios ponen y sacan presidentes de la república. No tienen ese poder, pero si pueden generar una polarización muy grave, que termina en una lucha de hermano contra hermano, y a veces destrucción de valores y principios. La concentración construye talentos, es decir se le transfiere a un personaje tal credibilidad hasta convertirse en líder de opinión. Una palabra de ese falso lider de opinión puede sí significar la caída de un ministro, el cierre de un negocio, o el torcimiento del brazo de alguna persona que es honesta y que cae bajó la presión del poder. Este no es un asunto de periodistas que hacen su trabajo por los que no se les debe culpar. Este es un asunto de grandes carteles que concentran sus intereses y que trepan de gobierno en gobierno hasta conseguir sus objetivos. Disculpen por expresarme así pero en la mañana toque el tema respecto de unas fotos. Rápidamente los trolls, los que son mantenidos a sueldo para cuidar los intereses de la concentración, quisieron saltar a la yugular pero no pudieron. Aquí está la explicación que ellos necesitan. Estamos claros?

Enérgico pronunciamiento de la Cancillería peruana. Le dan al embajador de México en Perú Pablo Monroy 72 horas para irse del país. Se le declara persona non grata. Esto a raiz del hecho noticia del día, la entrega por el Ejecutivo peruano de el salvoconducto, para que Lilia Paredes, esposa del ex presidente Castillo y sus hijos viajen a México. Inmediatamente la atención se fijó en las medidas restrictivas por el PJ levantadas, quiénes van además de madre de hijos y las repercusiones comerciales en las relaciones Perú-México, incidiendo en las exportaciones de gas peruano al pais azteca. Periodistas con sesgo conservador opinan que la decisión podría impactar en la opinión pública del méxico que presentaría a Amlo como protector de corruptos, según reportes de Lima. Luego del intento de golpe por Castillo, éste reitero a su homólogo mexicano, le otorgue el asilo sin llegar a concretarase porque el ex mandatario está con prisión preventiva de 18 meses, pero se ignora el avance diplomático de ese pedido, siguiendo los protocolos del derecho interno y del derecho internacional. Se especula o rumora la posibilidad que Castillo sea colaborador eficaz, lo que hace temblar al trío Cerrón, Puka y Bermejo, algo que se trata de vincular con la decisión de la defensa técnica de abandonar a Castillo. Algo puede estar pasando, se comenta en Lima.

La Cancillería de México informa que la esposa del ex presidente Castillo y sus dos hijos ya se encuentran en México. No es que este hecho se comunique con retardo o como refrito. Lo que pasa es que han ocurrido otras cosas. Quisiera mantener la neutralidad respecto a estas dos personas que son muy valoradas y respetadas. La canciller peruana Gervasi y y el ex canciller peruano Rodríguez Mackay. Ellos tienen choque de opiniones. Mientras Gervasi deja abierta la posibilidad de una extradición de Lilian Paredes la esposa del presidente, por los juicios en Perú contra el exmandatario, para Rodríguez Mackay es muy grave sostener una cosa así porque la figura del derecho de asilo no lo permite de tal manera que protege totalmente a la familia del presidente. Perú ha declarado persona non grata al embajador Pablo Monroy pero el presidente de México López Obrador ha dicho que no va a romper las relaciones con Perú. En la medición de opinión por Ipsos un sector de la población entre 10 y 25% considera que se debe reponer al ex mandatario en jefatura de estado o dar facilidades para que se acoja al asilo político, cosa impensable en la actualidad. Mientras tanto en en el Congreso acaba de aprobarse el adelanto de elecciones para abril 2024 incluyendo el debate de la bicameralidad con diputados y senadores y con reelección, que se contrapone a lo que quiere una minoría porque las elecciones generales sean mucho antes junto a asamblea Constituyente. En el tintero está la duda. Si se hace elecciones generales de manera rápida, está muy fresco lo que pasó con Lula de Brasil que candidateó después de preso y ganó las elecciones. Más conveniente para el otro sector poder reorganizarse para dar en el blanco y así controlar cualquier situación futura con un Senado muy bien armado políticamente frente a una eventual intentona de asamblea Constituyente. En la foto la llegada de la familia del ex presidente recibida por un alto funcionario de México al aeropuerto Benito Juárez. En unos días se le dará una residencia a Lilian paredes y sus dos hijos.

Aquí y en el extranjero los niños están protegidos por leyes internacionales. No se les puede pisotear su moral a estos niños. Sus bienes jurídicos están protegidos en todo el mundo. Aquí en un momento en el que embajador mexicano Pablo Monroy carga en sus brazos a la hija del ex presidente Castillo luego de un ataque verbal en el aeropuerto Jorge Chávez mientras la familia salía por asilo político rumbo a México. Los padres pueden tener procesos pendientes pero qué culpa tiene los hijos. Se dicen que los pasajeros fueron los que dispararon las malas palabras. ¿Pasajeros? Fueron enviados. Esta es una de las facetas terribles de la política peruana. La venganza y la chaveta antes de que salga la sentencia. Aquí no se cumple el principio de la presunción de inocencia. Toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario. Término ya el juicio? Ni siquiera hay sentencia. Solo está en una parte a nivel de prisión preventiva, cárcel sin sentencia. Hay que ser justos y no excederse. Lo peor es que una cadena transmite en vivo y en directo. La agresión psicológica contra sus niños difícilmente podrá ser superada. Cómo le dicho mil veces no creo en derecha ni a izquierda y defiendo la democracia y condenó el comunismo y al terrorismo, pero la dignidad de la persona es el artículo número 1 de la Constitución. Pienso que si un periodista hablara en estos términos en la actualidad por uno de sus medios, lo botarían a la calle. Hay que controlar la intolerancia Si queremos un país Unido algún día. Moderación por favor.

¿Cómo van estos jugadores? La semana pasada daban pena al no aprobar el adelanto de elecciones que es el tema candente del momento. Ha reconsiderado su decisión y ahora sí aprobaron el adelanto de elecciónes pero para abril de 2024 de manera que el nuevo presidente o presidenta preste juramento en julio de 2024. Lo que se aprobó hoy en primer legislatura, la segunda en febrero 2023, seguiendo el mandato constitucional. Esta es una posición de un grupo de congresistas, pero el otro grupo quería todo para diciembre 2023. La primera postura fue condicionada porque se discutió interés por reforma política; la otra postura es ir a elecciones cuanto antes (refieren que en el 2000 despues de Fujimori hubo elecciones en 4 meses y ahora JNE dice que se puede acortar plazos pero sin elecciones primarias) y luego pasar a la Asamblea Constituyente. Qué dirá la calle.

15

Marisol Rivas, Edwin Tarazona Benancio y 13 personas más

3 comentarios

Me gusta

Comentar

Compartir

CRISIS POLÍTICA PERÚ: LAS NUEVAS LECTURAS DE LA SITUACIÓN DEL PAÍS DESPUÉS DEL INTENTO DE GOLPE

La presidenta Dina Boluarte con los Acuña. El temperamento es apoyar democracia y adelanto de elecciones. Las Naciones Unidas en la persona de su secretario general Antonio Guterres dice lo mismo, pero nadie dice cómo hacerlo. Lo único juicioso es el diálogo de partidos y organizaciones sociales, pero nadie sabe sabe cómo podría ser eso posible. En sectores de la derecha se ensaya un adelanto de elecciones siguiendo la plantilla 2024 o quizás antes previas reformas políticas y electores para lo cual nadie está seguro si alcanzará el tiempo. La izquierda, animada por Verónica ex aliada de Castillo y enemiga de Boluarte, le hace un espacio a Sagasti imaginándolo en esas canteras con presidente provisorio sin ser elegido otra vez a fin de captar el espacio de la Asamblea Constituyente. A raiz de las protestas sociales con más de 20 muertos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos viene. La derecha no la quiere porque complicaría las cosas debido al antecedente de informes negativos contra la FFAA y policía en tiempos pasados. Todos lamentan las muertes en estas manifestaciones, cosa que debe parar con orientación de la autoridad hacia la comunidad. Nadie se va oponer, una vez levantado el toque de queda en zonas convulsas de Perú, a las manifestaciones pacíficas sin los infiltrados violentistas que el nuevo jefe de inteligencia Liendo en Perú califica insurgencia terrorista. De la entrevista de Mónica Delta a Boluarte en una canal de TV peruano, salió la triada de gente de movadef, mineros informales y el narcotráfico los que están detras de la asonada. La izquierda sí la quiere la presencia de CIDH para victimizarse, que viene desde este martes hasta el 22 diciembre, para hacer ruido y generar opinión pública en el país para que justifique la Asamblea Constituyente, vista como veneno mortal para las inversiones y la estabilidad política y económica. 

La presidenta Dina Boluarte ha visitado varios canales de TV y todos la han recibido. Inesperado cambio respecto del anterior. En poco más de una semana se ha levantado el fantasma de su salida de Palacio. Sale en gira mediática para explicar y anunciar dos puntos. Primero pensó en Angulo como Jefe de un Gabinete técnico pero ante la convulsión social se requiere otro político. Por eso, saldría Angulo. Segundo, el martes prestan juramento tres ministros en la PCM, que no es Nieto, y en las carteras de educación y cultura.

4 países, Bolivia, México, Argentina y Colombia no la reconocen como presidenta. Boluarte alega que hay una sucesión constitucional derivada de un golpe, captura de acto dolooso y rompimiento de orden constitucional. Adelanta que no permitirá injerencia externa en el estado peruano. Ha llamado a sus embajadores en consulta.

Estamos patas arriba. El Perú está en problemas. Pero no hay un sólo líder que ponga las cosas en un contexto. Todos hablan como en la torre de babel y nadie se entiende. Se ha olvidado lo esenciaL: antes de actuar o hablar hay que pensar y reflexionar. No dar un paso sin consultar ni abrir la boca por abrir. No sabemos separar la paja del trigo. El poder se marea fácilmente y la oposición no sabe lo que tiene ni lo que quiere, ni siquiera un por qué de su existencia. Más pesa la defensa de concesiones que el interés común. Sí, estamos patas arriba. Los problemas medulares son mantenimiento del cargo en Palacio, Cierre del Congreso y adelanto de elecciones. Tan bien se hizo la Constitución del 93, como terno a la medida de Fujimori, que los sucesores, caído el japonés, no supieron sacar ventaja al blindaje. La Constitución, hecha para Fujimori, da poderes de superpresidente. Se ha producido la caída de Castillo por circunstancias que se discuten, está detenido, y luego han venido manifestaciones primero pacíficas que reclamaban lo justo en los tres reclamos antes citados y luego vinieron las infiltraciones violentas con tráfico de saldo. Esto no necesariamente por la caída de Castillo, venía de atrás. La pérdida de vidas humanas debe parar. No es necesario que lo diga la CIDH ni la OEA para hacer más escándalo. La propia normatividad interna lo prohibe. Se debe dar todas las facilidades para que la gente proteste, lo cual es constitucional con la libertad de reunión, pero se debe extirpar a los violentos y radicales con explosivos y armas hechizas que han hecho destrozos contra la propiedad pública y privada. Una parte de esta violencia parece venir desde afuera a partir de gigantesca carana con camionetas 4x4 del mismo color, los hermanos políticos del régimen que cayó, otra del brazo legal y del brazo armado. El resultado trágico es que ha habido muertos. Quieren que su coartada les funcione, pero eso se debe evitar. No resulta coherente si sigue la sucesión (primero Castillo, luego Boluarte, luego Williams y después qué ¿el vacío? El punto aquí es no dejar que los extremos se junten. Decía que buscan que la coartada les funciones porque pretenden sin lograrlo conseguir lo malo, cosa que hay que evitar, a pesar de ser una reducida minoría como en el pasado. El Perú se construye en base a inversiones. Los enemigos del Perú no quieren eso. Por eso han atentado contra el aparato productivo y quieren mostrar que se violentan los derechos humanos. Si eso se diera, que demuestren una cosa y otra, las inversiones, que están ahora atadas a derechos humanos como condición para venir, tendrían que irse del país al ser privadas de un cuadro de seguridad y estabilidad juridica. Si el inversionista ve que aquí se sigue sacando y poniendo presidentes, el ruido político va en aumento y no hay ley ni orden (se quita el apoyo a la policía y a las FFAA cuando deben tener el respaldo de la ciudadanía como defensores del Estado), entonces lo que vendrá es una nueva calificación crediticia por las calificadores de riesgo. La calificación crediticia es la nota aprobatoria o desaprobatorio que pone el extranjero al Perú para venir con más turismo e inversiones y empleo para la gente. El dinero se volvería caro, las hipotecas se dispararían en quiebras y los negocios quebraría por inanición financiera. Conseguido todo esto, vendría el asistencialismo, la ayuda selectiva a personas que al no tener empleo, reciben bonos de ayuda humanitaria como Venezuela y Cuba. La gente gana sin trabajar y recibe una propina, se acostumbraría a estar con la mano extendida al no encontrar oportunidades por ningun lugar, sumado a ello una oposición política destruida como pasa en Nicaragua y un estado regalón con lo que no es suyo como ocurre en países como México. Colombia y Bolivia. Así es. No sabemos separar la paja del trigo. El poder se marea fácilmente y la oposición no sabe lo que tiene ni lo que quiere, ni siquiera un por qué de existencia. No sabemos qué es lo que pasa en el país. Los diarios locales como se ve aquí solo pintan un lado que no tiene nada que ver con lo que pasa en el Perú y medios extranjeros que hablan de un sector pobre que se enfrenta a la élite política y la reaparición de enfrentamientos peruano contra peruano. Dos visiones distintas. quién tiene la razón. Lo dicen Reuters con gran nivel nivel internacional y Associated Press, la agencia que ha ganado más premios pulitzer en el mundo. El Perú está bajo ataque. Se busca destruir su aparato productivo y luego crear condiciones para cambiarlo todo, pero de manera ilusa, saliendo con la idea loca de la Asamblea Constituyente que es precisamente el golpe de gracia para el aparato productivo y estallido social. ¿Cómo para pensarlo no?

Qué extraño. Se produce el anuncio de la presidenta Boluarte sobre la salida del jefe de gabinete Pedro Angulo. Pero este asegura que no ha conversado todavía con la jefa de estado. En ningún momento habló sobre su reemplazo. Reconoce que el cargo es inestable por su propia naturaleza y que la presidenta designa, extiende confianza y luego si lo considera útil, toma medidas.

Va ganando cuerpo la impresión que los que protestan de manera pacífica, alejandos de los grupos violentistas, tienen reclamos legítimos como adelanto de elecciones, elección de nuevo presidente y nuevos congreistas tal como lo plantea también la ONU, y no necesariamente están vinculados al destituido ex presidente Castillo. Los otros grupos violentos llegan a centros poblados de otras partes lejanas -según diálogo de Boluarte y Mónica Delta en entrevista- sin pertenecer a la comunidadess en las que hacen destrozos en la propiedad pública y privada y enfrentamientos que dejan saldos trágicos de vidas humanas. Hay más claridad ahora para diferenciar las marchas con legítimo derecho de protesta ciudadana de los que son infiltrados y que están siendo identificados, según fuentes oficiales de Lima. Estos grupos han generado bloqueos que ha generado un larga fila de camiones parados, pasajeros desesperados y carga por miles de millones que no llega a su destino, en los puntos obstruidos del sur, a diferencia del norte donde la Panamericana ha sido desbloqueada. También se sabe que se han malogrado las luces del Aeropuerto de Arequipa que impedirá los vuelos nocturnos por lo menos un año. Sin embargo, ha salido en el diario oficial el levantamiento de toque queda en Virú, Cangallo y Huamanga Ayacucho porque han desaparecido los bloqueos. Se trata de hacer lo mismo, a medida que retorne la calma, en Andahuaylas, Apurimac, Huánuco, Cusco, Puno, Tayacaja, Convención y otros puntos del sur. La policía realiza interviene, apoya por el ejército, para restablecer el orden interno frente a una concertación de violencia desde hace tiempo y que quiere ganarse a la opinión pública, lo que hace más responsables a los medios en manejo y tratamiento de sus informaciones. Se espera también que se levantan poco las restricciones en otros puntos del país por lo que no hay que perder la esperanza, afirman líderes empresariales. No se le puede dar candela al enemigo.

Esta una encuesta del IEP que agrega en su análisis la aprobación ciudadana a los institutos armadas y policiales en el tiempo en que la agitación era muy fuerte en Perú. Realmente llama la atención o confirma una tendencia.

Lo anormal que se ha vuelto normal

Advierto que entre verdugos no nos podemos pisar el látigo. ¿Qué pasa con el Congreso? ¿Por qué esta incoherencia diaria?

Lo anormal

Los congresistas todos los días, no hay un solo día que no lo hagan, hablan para enfrentar a uno con otro, quitar piso a una iniciativa valiosa por una "destape informativo" que no suma nada. Los periodistas hacen eco de una denuncia por la mañana y los opinólogos que se hacen pasar por líderes de opinion empiezan la ampliación de la noticia por la tarde dando su punto de vista, Así, 365 notas que salen del escrito pero no de la realidad, es decir, lo que realmente reclama el país. Todos los días hacen lo mismo y las portadas publican lo mismo. Eso no es noticia ni información. Eso es desinformación. Por último, si no es para presentar una moción para descolocar a alguien, es para tumbarse algun ministro o funcionaro o tirarse abajo un presidente. Se ha repetido varias veces la caida de presidentes sucesivos en los ultimos años por este modus operandi.

Lo normal

Es que el Congreso legisle, fue hecho para dar leyes y para comentarlas y retroalimentarse con la opinión público a través de los medios. También para fiscalizar e investigar con sentido constructivo y no obstruccionista.

¿Tan difícil es centrarse en una agencia que vele por bien común y no por el interés privado? Fuertes intereses se mueven y ahora lo hacen con descaro.

La prensa no les debiera dar cabida. Pero les da cabida. De quién depende esas coberturas? Depende del dueño del medio? Depende del gerente de televisión? ¿Depende del jefe de mesa del diario o la revista? Esto se ha vuelto escandaloso.

El colegio y el consejo deberían poner orden. Así lo espero.

El trabajo duro es el único camino para generar riqueza y mejor la situación económica de una persona. Nadie mejora su destino por ideologías o por ideas políticas. !!!A trabajar se ha dicho ociosos!!!

En el perú hay tres tipos de peruanos.

-Los que trabajan, sacrifican el presente en nombre del futuro, ahorrando, para luego invertir ese dinero ahorrado con lo cual hace empresa, genera empleo y desarrollo para la sociedad.

-Los que generan su propio trabajo, son sus propios jefes, los emprededores, que no consiguen trabajo en otra y se le inventan y hacen empresa.

-Los que hacen negocios amañados en la sombra, viven siempre de la teta del estado y se hacen ricos con concursos y licitaciones y medran dentro del poder corrupto.

El hombre que hace milagros con su progreso es el que trabaja de sol a sol. El trabajo efectivo y sin descanso, es generador de riqueza, especialmente al que se le cae el sudor de la frente y no vive de la vida fácil haciendo revueltas, bloqueando carreteras y dinamitando el desarrollo del Perú. Son zánganos.

Por eso, con justa razón, decía el ex presidente estadounidense Thomas Jefferson “Yo creo bastante en la suerte. Y he constatado que, cuanto más duro trabajo, más suerte tengo”.

Los izquierdistas, los rosados o lo rojos como se les conoce, critican a los derechistas por tener monopolios, capturar el presupuesto público de cada año, comprar gobiernos en cada periodo presidencial y hacerse ricos con las concesiones y licencias. Esa es la crítica de siempre y sus seguidores las repiten al pie de la letra.

Los derechistas acusan que el comunismo de Marx que enfrentaba a todos en la lucha de clases con violencia para la captura del poder se transformado en movimiento de izquierdistas que no siguen a Marx sino una forma astuta de ganarse el electorado. No usan la figura del frente comunista sino se camuflan como partidos democráticos y cívicos. Llegan al poder con el ofrecimiento de populismos y cuando ganan las elecciones se contenta a la gente con asistencialismo, reparto de dinero público entre la gente sin trabajar. Así han subido al poder Ortega Nicaragua, Chávez en Venezuela, Dilma y Lula en Brasil, Petro en Colombia, Evo en Bolivia Fernández en Argentina, Amlo en México entre otros.

Tode eso se esconde detras de la careta del Foro de Sao Paulo que es la uniformización del socialismo en países del continente, moda que ha llegado a Perú desde PPK para adelante, o desde Paniagua. Castillo, aunque lo sabía disimular un poco, también estaba en la misma danza. Como ha perdido soga y cabra, lo que se ve una reacción violenta. El destete es duro. Tantos años prendidos de las ubres de esa vaca llamada estado que se no se resignan.

Los países de afuera, también rosados o rojos quieren volver al estado anterior, pero no podrán. Los de adentro les hacen coro y habrá que ver de dónde viene tanto financiamiento para sus movilizaciones y desórdenes.

Hay que explicarle al poblador cómo son las cosas para evitar que sea usado abusivamente por mentes trasnochadas que sólo traen atraso y destrucción.

Desde 2016, cuando sacaron a PPK de Palacio, los presidente sólo han podido gobernar 1 año en promedio en medio de baches políticos que le dieron inestabilidad al Perú. En los últimos 6 años representado un período de «mete y saca presidentes». Sin embargo, para admiración del periodista Fernando del Rincón de CNN, la economía camina sobre rieles siendo la estrella de América en resultados económicos. Se debe al esfuerzo de la Pymes que siguen trabajando sin importantes las peleas de izquierdistas y derechistas. Ahí va la prueba