CRISIS POLÍTICA PERÚ: ENTRETELONES DEL ASILO DIPLOMÁTICO

La presidenta de Perú, Dina Boluarte, nombró este miércoles como jefe de gabinete al hasta hoy ministro de Defensa, Luis Alberto Otárola, 11 días después de que designara a su primer equipo de Gobierno con el ex fiscal superior Pedro Miguel Angulo Arana al frente.

En una ceremonia protocolaria en la que tomó juramento a Otárola como primer ministro agregando un fórmula en la que se comprometió a combatir la corrupción, Boluarte nombró en sustitución de Otárola como ministro de Defensa al militar retirado Jorge Chávez, quien ya ocupó esa cartera en el Gobierno de Martín Vizcarra (2018-2020).

El jueves pasado, el Gobierno peruano decretó un estado de emergencia que permite a las Fuerzas Armadas apoyar a la Policía Nacional en el control del orden público, lo que ha conferido a Otárola un rol fundamental en el gabinete.

A raíz de las medidas aplicadas para controlar la violencia en las protestas, los entonces titulares de Educación y Cultura renunciaron a sus cargos, lo que se sumó al anuncio de Boluarte de reemplazar igualmente a Angulo, con un perfil político bajo en medio de una semana de intensas movilizaciones sociales.

En tal sentido, Boluarte nombró como nuevos integrantes de su gabinete a Víctor Rojas en Interior, Óscar Becerra en Educación y Leslie Urteaga en Cultura.

Completan el Consejo de Ministros los titulares ratificados Ana Cecilia Gervasi en Relaciones Exteriores, Alex Contreras en Economía y Finanzas, José Tello en Justicia, Rosaberta Gutiérrez en Salud, Nelly Paredes en Desarrollo Agrario y Riego y Eduardo García en Trabajo.

Asimismo, Sandra Belaúnde juró en Producción, Luis Helguero en Comercio Exterior y Turismo, Óscar Vera en Energía y Minas, Paola Lazarte en Transportes y Comunicaciones, Hania Pérez de Cuéllar en Vivienda y Construcción y Grecia Rojas en Mujer y Poblaciones Vulnerables.

Igualmente, Albina Ruiz en Ambiente y Julio Demartiini en Desarrollo e Inclusión Social, que dedicó su juramento al "diálogo y la paz entre todos los peruanos".

Fuente EFE

Los que no son periodistas no entienden la profesión. Pasa lo mismo con los que hacen periodismo con un teléfono móvil sin saber cómo funcionó una máquina de escribir. El periodismo tiene su origen en las gacetas aduaneras que servían para informar los movimientos de los buques -el negocio de los príncipes- pero siempre ha estado hecho de dos componentes. El propietario del medio y el periodista del medio. El primero coordina negocios y programa contenidos publicitarios. El segundo recopila información y la transmite, se supone diciendo al público las cosas tal como ocurrieron. El problema es el dinero. Antes funcionaba el aviso publicitario para auspiciar un espacio. Ahora los medios han subido al formato Netflix, el usuario paga digitalmente por un servicio. El otro problema es el formato. Las cadenas de televisión ya no venden como antes porque nadie ve televisión, especialmente los jóvenes dónde está concentrada la capacidad de compra. Todos están en las redes; lo mismo pasa con los periódicos y revistas, de manera que los que tienen suerte por decirlo de alguna forma son los que reciben los oficios. El problema es que si el auspicio es entregado por alguien del poder, el medio de comunicación se niega a sí mismo porque es esclavo de los designios del dueño. Muchos han quebrado para no caer en esa humillación. Pero hay otros que vive de las transferencias publicitarias del estado, punto que generó un gran lío o pleito en el congreso del Perú en años pasados. La sociedad moderna ha traído un nuevo periodismo qué es más efectivo y su cobertura usando redes sociales especialmente Twitter, pero ha abierto a la vez dos caminos. El camino por el cual se trata de transmitir la verdad, pero en el trayecto se presentan problemas de decir cosas fuera de contexto (se menciona solo una parte sin mostrar el todo) y el otro camino es la manipulación, qué no es sino digitar o direccionar noticias con un propósito para favorecer el interés de alguien o algo. Eso no es bueno para la democracia porque una democracia lo más importante es el reflejo de la voluntad ciudadana expresada en el voto. Esa expresión clara y legítima del voto pasa por un ciudadano bien informado sin sesgos. Entonces se presenta una gran exigencia ética para el autocontrol. El asunto no se resuelve con intervención del gobierno ni con cortapisas contra la prensa. El buen periodista resiste por un lado la tentación de informar fuera de contexto o de prestarse a la manipulación. El buen periodista es el que polemiza un tema pensando en el beneficio de la sociedad y no en el interés particular. Cuál es la definición del problema. Qué es lo que ocurre ahora y qué es lo que vendrá. Cuál es el contraste y los hechos y las ideas pero siempre dando una solución. Sin embargo, con la llegada de la globalización y el rompimiento de fronteras, se han constituido grandes monopolios que se llama la concentración de medios. Son tan poderosos que tiene consejo de prensa a su servicio. Esto consiste en que grupos mediáticos, que abarcan varios canales, radios periódicos y revistas, se ponen a disposición de algún interés perverso para sacar concesiones, licitaciones, licencias y poder medrar amamantados por lo que se llama la vaca del estado. Qué tipo de poder podría ser este. Un chantaje directo «si no me das esa concesión o ese beneficio o ventaja te destruyo». Esto no es solo de Perú sino de varios países donde se permite, pero daña la sociedad y arrincona a los periodistas que no están alineados con la línea editorial de la concentración que también es la uniformización lo cual se pone en evidencia en un kiosco cuando todos los diarios informan lo mismo. Ha pasado el tiempo en que los medios ponen y sacan presidentes de la república. No tienen ese poder, pero si pueden generar una polarización muy grave, que termina en una lucha de hermano contra hermano, y a veces destrucción de valores y principios. La concentración construye talentos, es decir se le transfiere a un personaje tal credibilidad hasta convertirse en líder de opinión. Una palabra de ese falso lider de opinión puede sí significar la caída de un ministro, el cierre de un negocio, o el torcimiento del brazo de alguna persona que es honesta y que cae bajó la presión del poder. Este no es un asunto de periodistas que hacen su trabajo por los que no se les debe culpar. Este es un asunto de grandes carteles que concentran sus intereses y que trepan de gobierno en gobierno hasta conseguir sus objetivos. Disculpen por expresarme así pero en la mañana toque el tema respecto de unas fotos. Rápidamente los trolls, los que son mantenidos a sueldo para cuidar los intereses de la concentración, quisieron saltar a la yugular pero no pudieron. Aquí está la explicación que ellos necesitan. Estamos claros?

Enérgico pronunciamiento de la Cancillería peruana. Le dan al embajador de México en Perú Pablo Monroy 72 horas para irse del país. Se le declara persona non grata. Esto a raiz del hecho noticia del día, la entrega por el Ejecutivo peruano de el salvoconducto, para que Lilia Paredes, esposa del ex presidente Castillo y sus hijos viajen a México. Inmediatamente la atención se fijó en las medidas restrictivas por el PJ levantadas, quiénes van además de madre de hijos y las repercusiones comerciales en las relaciones Perú-México, incidiendo en las exportaciones de gas peruano al pais azteca. Periodistas con sesgo conservador opinan que la decisión podría impactar en la opinión pública del méxico que presentaría a Amlo como protector de corruptos, según reportes de Lima. Luego del intento de golpe por Castillo, éste reitero a su homólogo mexicano, le otorgue el asilo sin llegar a concretarase porque el ex mandatario está con prisión preventiva de 18 meses, pero se ignora el avance diplomático de ese pedido, siguiendo los protocolos del derecho interno y del derecho internacional. Se especula o rumora la posibilidad que Castillo sea colaborador eficaz, lo que hace temblar al trío Cerrón, Puka y Bermejo, algo que se trata de vincular con la decisión de la defensa técnica de abandonar a Castillo. Algo puede estar pasando, se comenta en Lima.

La Cancillería de México informa que la esposa del ex presidente Castillo y sus dos hijos ya se encuentran en México. No es que este hecho se comunique con retardo o como refrito. Lo que pasa es que han ocurrido otras cosas. Quisiera mantener la neutralidad respecto a estas dos personas que son muy valoradas y respetadas. La canciller peruana Gervasi y y el ex canciller peruano Rodríguez Mackay. Ellos tienen choque de opiniones. Mientras Gervasi deja abierta la posibilidad de una extradición de Lilian Paredes la esposa del presidente, por los juicios en Perú contra el exmandatario, para Rodríguez Mackay es muy grave sostener una cosa así porque la figura del derecho de asilo no lo permite de tal manera que protege totalmente a la familia del presidente. Perú ha declarado persona non grata al embajador Pablo Monroy pero el presidente de México López Obrador ha dicho que no va a romper las relaciones con Perú. En la medición de opinión por Ipsos un sector de la población entre 10 y 25% considera que se debe reponer al ex mandatario en jefatura de estado o dar facilidades para que se acoja al asilo político, cosa impensable en la actualidad. Mientras tanto en en el Congreso acaba de aprobarse el adelanto de elecciones para abril 2024 incluyendo el debate de la bicameralidad con diputados y senadores y con reelección, que se contrapone a lo que quiere una minoría porque las elecciones generales sean mucho antes junto a asamblea Constituyente. En el tintero está la duda. Si se hace elecciones generales de manera rápida, está muy fresco lo que pasó con Lula de Brasil que candidateó después de preso y ganó las elecciones. Más conveniente para el otro sector poder reorganizarse para dar en el blanco y así controlar cualquier situación futura con un Senado muy bien armado políticamente frente a una eventual intentona de asamblea Constituyente. En la foto la llegada de la familia del ex presidente recibida por un alto funcionario de México al aeropuerto Benito Juárez. En unos días se le dará una residencia a Lilian paredes y sus dos hijos.

Aquí y en el extranjero los niños están protegidos por leyes internacionales. No se les puede pisotear su moral a estos niños. Sus bienes jurídicos están protegidos en todo el mundo. Aquí en un momento en el que embajador mexicano Pablo Monroy carga en sus brazos a la hija del ex presidente Castillo luego de un ataque verbal en el aeropuerto Jorge Chávez mientras la familia salía por asilo político rumbo a México. Los padres pueden tener procesos pendientes pero qué culpa tiene los hijos. Se dicen que los pasajeros fueron los que dispararon las malas palabras. ¿Pasajeros? Fueron enviados. Esta es una de las facetas terribles de la política peruana. La venganza y la chaveta antes de que salga la sentencia. Aquí no se cumple el principio de la presunción de inocencia. Toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario. Término ya el juicio? Ni siquiera hay sentencia. Solo está en una parte a nivel de prisión preventiva, cárcel sin sentencia. Hay que ser justos y no excederse. Lo peor es que una cadena transmite en vivo y en directo. La agresión psicológica contra sus niños difícilmente podrá ser superada. Cómo le dicho mil veces no creo en derecha ni a izquierda y defiendo la democracia y condenó el comunismo y al terrorismo, pero la dignidad de la persona es el artículo número 1 de la Constitución. Pienso que si un periodista hablara en estos términos en la actualidad por uno de sus medios, lo botarían a la calle. Hay que controlar la intolerancia Si queremos un país Unido algún día. Moderación por favor.

¿Cómo van estos jugadores? La semana pasada daban pena al no aprobar el adelanto de elecciones que es el tema candente del momento. Ha reconsiderado su decisión y ahora sí aprobaron el adelanto de elecciónes pero para abril de 2024 de manera que el nuevo presidente o presidenta preste juramento en julio de 2024. Lo que se aprobó hoy en primer legislatura, la segunda en febrero 2023, seguiendo el mandato constitucional. Esta es una posición de un grupo de congresistas, pero el otro grupo quería todo para diciembre 2023. La primera postura fue condicionada porque se discutió interés por reforma política; la otra postura es ir a elecciones cuanto antes (refieren que en el 2000 despues de Fujimori hubo elecciones en 4 meses y ahora JNE dice que se puede acortar plazos pero sin elecciones primarias) y luego pasar a la Asamblea Constituyente. Qué dirá la calle.

15

Marisol Rivas, Edwin Tarazona Benancio y 13 personas más

3 comentarios

Me gusta

Comentar

Compartir