LAW FIRM, Estudio de Abogados WhatsApp 964970657

Mostrando entradas con la etiqueta JUSTICIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta JUSTICIA. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de mayo de 2013

DERECHO; LAS NOTIFICACIONES Y EL DOMICILIO

DERECHO:  
EFECTOS LEGALES: ALGUNOS RIESGOS EN LAS NOTIFICACIONES A DOMICILIO

¿Cuantos domicilios tiene una persona para recibir una notificacón? Según la legislación nacional vigente tiene tres: 1.-Domicilio Real (la residencia habitual, donde vive realmente la persona) 2.- Procesal (el del del estudio de abogados que le lleva un caso) 3.- Fiscal (el que la persona (el administrado) declara ante la Sunat segun artículo 11 del Código Tributario, aprobado mediante DS N° 135-99-EF (2).

Muy esclarecedor el articulo del doctor Marco Arevalo (Pag. legal diario "El Peruano") cuando señala que para efectos procedimiento administrativo, sólo valen las dos primeras, decir el domicilio real y el procesal. No el domicilio fiscal. (numerales 1 y 5 del artículo 113 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General ) 

¿Cuándo empieza el problema -segun el citado letrado- en este tipo de notificaciones? Cuando la persona menciona un domicilio y ya no vive ahí (algunos ponen el domicilio de sus padres, por ejemplo, y no actualizan su dirección). O cuando, por considerar conveniente a sus intereses, la persona cambia de abogados en cada instancia. Bajo tales circunstancia, es poco probable que las notificación llegue a sus destinatario. En uno porque ya no vive en el domicilio que ha señalado y en otro porque cambió de abogado. 

Para trámites en procedimientos administrativos es usual tener en cuenta la dirección que aparece en el DNI de la persona a fin de evitar contratiempo o confusiones. Pero si el DNI no está actualizado...? Puede que la notificiación no llegue a su destinatario. 
Ahora bien, para que quede claro, el domicilio fiscal es sólo para efecto tributario y no significa que la persona esté domiciliada en esa dirección fiscal que señala.

viernes, 24 de mayo de 2013

ASI ESTAN LAS COSAS EN EL CONGRESO PERU


ASI ESTAN LAS COSAS EN EL CONGRESO

JESUS JIMENEZ, presidente de CENTRUM LABAN; la nueva frontera en inversiones, negocios e información

REAPARECE TEMA DE INDULTO FUJIMORI
Como se recordará el ministro Pedro Cateriano informó en el Congreso sobre caso Kepashiato (hechos, geografia zona de emergencia, transportista, pasajeros). Pero va a volver a ser citado con una nueva moción de la bancada fujimorista. La intepretación que tiene el destituido vice presidente Omar Chehade es que la referida bancada hace abuso del derecho de interpelación con el único afán de presionar al gobierno para que otorgue el indulto a Fujimori

CON CRITICAS A SU TRABAJO EN EL CONGRESO, EX PRESIDENTE GARCIA DECIDIO NO DECLARAR MÁS ANTE MEGACOMISION QUE LO INVESTIGA

Sorpresivo. El ex presidente Alan García, que está siendo investigado por presuntos actos de corrupción que se habrían cometido durante su segundo gobierno (2006-2011) no declará por tercera vez ante la Megacomisión del Congreso. La decisión fue sorpresiva luego de afirmar que “ya es suficiente, dos veces esta bien para faltarle el respeto a un expresidente”. García, a quien Defensoría del Pueblo no le ha respondido aun su queja por afectación de derechos constitucionales, dijo, "eso (la investigación) llegará a donde tenga que llegar".

SOBRE PEDIDO DE INDULTO A FUJIMORI: YO TENGO QUE VER ESE INFORME, DICE MINISTRO
De acuerdo a los cálculos del ministro Justicia Daniel Figallo, a fines de mes entregará su informe sobre el pedido de indulto al ex presidente Alberto Fujimori la Comision de Gracias Presidenciales. Dijo que él, como ministro, lo revisará antes de entregárselo al presidente Ollanta Humala. ‘Yo tengo que ver ese informe’, subrayó.

SI HAY DUDAS, ESTA DISPUESTO AL LEVANTAMIENTO DEL SECRETO BANCARIO, DICE. EX PRESIDENTE ALEJANDRO TOLEDO VUELVE A DECLARAR SOBRE CASA Y OFICINA

El ex presidente del Perú Alejandro Toledo hizo varios descargos respecto de las transacciones inmobiliarias privadas hechas por su suegra Eva Fernenbug. 

En una larga entrevista hecha por el periodista Augusto Álvarez Rodrich, el ex mandatario admitió que viajó a Costa Rica pocos días antes de la formación de la empresa Ecoteva sin tener participación en los trámites y reconoció que Joseph Maiman proporcionó una garantía de hasta 20 millones de dólares, que fue empleada como “respaldo” para realizar la operación. 

El banco Scotiabank, por su parte, le otorgó un préstamo a la empresa Ecoteva Consulting Group por tres millones de dólares, tomando como aval el respaldo otorgado por Maiman.

Una fuente oficial dice que Toledo presentó una garantía hipotecaria registrada en Costa Rica y apostillada por el Consulado del Perú.

Dijo que cumplió con el tramite de registra la hipoteca en los Registros Publicos de Peru, pero queda pendiente una subsanación debido a "observaciones" de forma que están en proceso de resolución.

La explicación que da Toledo para justificar la compras de los inmuebles en Lima es que en Europa las tasas bancarias son negativas. Esa es la razón, agregó, por la cual su suegra decidió hacer esa inversion inmobilairia planeando luego alquilar los inmuebles. 

“Si la justicia cree o sospecha de que hay algo estoy dispuesto incluso a declarar (…)”, señala un cable de Andina, tras ratificar su voluntad de levantar el secreto bancario.

Saliendo al paso de una afirmación de Caretas en el sentido que su esposa, Eliane Karp, llamó por teléfono al propietario de la vivienda para ofrecer comprar la casa, el ex presidente explicó que lo que pasó en realidad fue los propietarios se pusieron en contacto con su oficina, ante lo cual su esposa devolvió la llamada.

Cuando se le pregunta al ex presidente acerca de sus contradicciones en las declaraciones iniciales y las de ahora, su argumento fue que "al no ser abogado no se encuentra al tanto de todos los trámites que una operación de este tipo demanda"

Esta ha sido una operación que ha pasado por el sistema financiero del Perú, Costa Rica y Estados Unidos, explicó

El presidente Alejandro Toledo ha descartado que estas compras tuvieran que ver o haya tenido como objetivo evitar que su hija Zaraí Toledo herede alguno de sus bienes.

Aunque no mencionó el monto de su patrimonio, si fue preciso en decir que percibe una remuneracion de US$ 150.000 en Standford. Tambien que gana hasta 120 mil dolares por sus conferencias (cuatro y cinco al año), a lo que se suma su pensión como ex presidente de la República

Dijo que sólo tiene dos propiedades que son las viviendas en el distrito de La Molina y en el balneario de Punta Sal. No existen más propiedades propiedades en el extranjero, asegura.

Por último, respecto de su presencia en el Congreso por una citación de la Comisión de Fiscalización dijo no estaba enterado de la citación y luego indicó que no asistirá a esta, pues este sábado retornará a Estados Unidos.

CASO TOLEDO: COMISION DE FISCALIZACION PODRIA DAR MARCHA ATRAS Y RECONSIDERAR PEDIDO
El miércoles se decidirá si Comisión de Fiscalización del Congreso decide investigar o no al ex presidente Alejandro Toledo. A juzgar por las declaraciones de Gustavo Rondón (SN), su presidente, habría habido una votación no ajustada al reglamento del Congreso, es decir, votos de congresistas que no eran miembros ni accesitarios de Comisión. Si eso se comprueba, el acuerdo de no investigarlo quedaría nulo y se reabriría las investigaciones, a partir de nuevos elementos probatorios (Informe de Panorama)

CASO TOLEDO: ¿COMO ES QUE A UNA SEÑORA DE 86 AÑOS EL BANCO LE VA A PRESTAR TANTA PLATA? LA RESPUESTA

El ex presidente Alejandro Toledo viene antes de que termine el mes. Dicen que viene con la pierna en alto. Explicará las compras inmobiliarias de su suegra, pero su secretario general Luis Thais le ha robado el show. Se ha mandado con todo. Dice que el garante de las compras es Maiman. Que no hay dinero de corrupción, es transferencia entre privados (entre dos, la suegra de Toledo, Eva Fernenbug, y el empresario Yosep Maiman) y que empresa de Costa Rica figura figura como información en procuraduría de lavada de activos. Y que el préstamo no es la suegra sino a la empresa que tiene como garante a Maiman. Thais dicen que el préstamo bancario cubrió US$ 3 millones de la compra, y US$ 2 millones fue préstamo de Maiman a Fernenbug.

LUCHA CONTRA LA CORRUPCION DEBE SER TOTAL

El legislador Johny Lescano pide una voluntad sincera de luchar contra la corrupcion. Dijo esto: Todos los casos deben ser investigados y no determinados casos, pues eso sería manipular politicamente los temas". Recordó que por una supuesta "maniobra" en la Comisión de Fiscalización, a pesar de que Lescano presentó una cuestión previa, al final se descartó investigar a Alan García por la compra de bienes inmuebles y a Kenyi Fujimori, por presuntos vínculos con el narcotráfico, pero si se llegó a aprobar que se investigue a Toledo.

NUEVAS PISTAS DE LAS COMPRAS INMOBILARIAS DE SUEGRA DE EX PRESIDENTE

Las propiedades de la suegra al ex presidente Alejandro Toledo, valorizadas en US$ 5 millones, habrían sido comprados por Ecoteva Consulting Group una empresa off shore vinculada a Yosep Maiman, amigo personal del ex mandatario, según andina fuente oficial. La empresa se fundo en enero de 2012, pero dos días antes de su fundación estuvo Toledo en San José, segun la misma fuente que cita un programa television limeño. Se formó la empresa con US$ 3 (tres dolares) de capital y se nombró a una trabajadora de limpieza y un guachiman como fundadores, poniendo a la cabeza a la suegra de Toledo, la señora Eva Fernenbung. Ecoteva le revocó los poderes de presidenta cuando se inició la investigación fiscal, dice el reporte, según Andina. ¿Dónde vendría el dinero? La Casa de Surco se compró con una indemnización que recibió del estado alemán por los crímenes nazis, y con el dinero heredado luego de dos matrimonios, según allegados al ex presidente Toledo, dice Andina.

sábado, 2 de julio de 2011

LOS INTERESES DEL PERU

QUE EL BIENESTAR ILUMINE A TODOS


JESUS JIMENEZ LABAN

A mediados de la década de los años 20 del siglo pasado, el insigne poeta César Vallejo escribía en sus artículos –documentos recién publicados- acerca del Perú como una nación en formación, de un país que ingresa a un periodo de paz constructiva –después de un inicio republicano marcado por los golpes de estado y las guerras civiles. Vallejo hablaba de un país viable hacia la modernidad, visión que años después compartiría el ilustre educador Jorge Basadre como una tierra de posibilidades y de futuro. Es más, invocaba a los peruanos a no perder la esperanza.

Pero en la misma medida, Basadre -valorado y respetado intelectual- hablaba de los causantes del atraso como país. A su modo de ver, los retardatarios –los ideólogos que creen tener sólo ellos la razón-, los incendiarios –los que le complican la vida a la nación con actitudes desestabilizadoras- y los podridos –clara alusión a los corruptos- el gran tumor contra lo que requiere hundir el bisturí, pero con eficiencia -en poco tiempo- y eficacia –en función de los sagrados intereses del Perú.

Ya en tiempos de globalización se vislumbra desde los cielos un gigantesco manto verde de agroindustria en nuestra costa, un tremendo potencial aprovechado para la agricultura orgánica en nuestra sierra y una riqueza biológica en nuestra selva –como nunca antes se ha visto en el Perú, incluso con los minerales-, a partir de la biotecnología, las patentes medicinales y la bioeconomía. Qué duda cabe, el Perú es una patria grande y promisoria –la tierra de nuestros vivos y de nuestros muertos- que debe profundizar los esfuerzos hacia un entendimiento nacional, teniendo en cuenta su naturaleza pluricultural, multiétnica y biodiversa.

Cualquiera fuere el resultado de esta noble misión, no puede subestimar el efecto perverso de la corrupción en el crecimiento y el desarrollo de los pueblos. El momento no es para discursos bonitos y mediáticos alejados de los retos enormes que plantea el mundo global y la brecha digital. El país reclama actitud reflexiva, autocrítica y acción para cumplir la palabra dicha, poniendo énfasis en la extirpación de las impurezas –narcotráfico, terrorismo y delincuencia- que contaminan el tejido democrático y alejan al país de su visión de país industrializado e incorporado al G-20.

Como apuntan varios analistas, no queda duda que las inversiones ha mejorado la situación del país, trayendo consigo modernidad, amplificando la clase media, dando oportunidades de empleo y un nuevo derecho a partir de los acuerdos de promoción comercial, pero siguen rampantes la corrupción, la informalidad, la falta de cohesión social y la pobreza en muchos centros poblados del Perú. Con miras al bicentenario –que muchos preparan con entusiasmo 2.0- el gran reto es que el bienestar ilumine a todos.

No se trata solamente de que los recursos del Estado vaya únicamente hacia los más pobres sino de hacer esfuerzos visibles por reducir la injusticia y la desigualdad en un país altamente inequitativo, reflejo de lo ocurre en América Latina en su conjunto. De manera que en la medida que se despliega energías hercúleas para disminuir los índices de atraso en calidad de vida, salud, educación, energía, seguridad y brecha digital, la nueva expresión de la pobreza junto al analfabetismo digital, se tenga en cuenta un sentido de equidad y justicia.

Ha llegado la hora de la responsabilidad que reclama con sentido de urgencia la realidad política económica y social del país, vale decir, mantener el rumbo con un déficit fiscal a raya, sin problemas de deuda externa ni bombas de tiempo para el futuro.

Para hacer grandes reformas se necesitan los primeros 100 o 1000 días de un gobierno. El primer tramo es crucial. En la hora actual, la responsabilidad aconsejaría no hacer anuncios soñadores sino promesas realistas para poder pasar de un mundo subdesarrollado a la liga de los grandes, de los países industrializados. La democracia exige ahora renunciamiento por el bien común.