LAW FIRM, Estudio de Abogados WhatsApp 964970657

Mostrando entradas con la etiqueta ROMNEY. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ROMNEY. Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de noviembre de 2012

ELECCIONES EE.UU: EL FACTOR LOGISTICO


ELECCIONES EE.UU: EL FACTOR LOGISTICO

JESUS JIMENEZ LABAN

Para analistas y estrategas políticos los canales de televisión han sido agotados en la campaña presidencial por la Casa Blanca. 

Del mismo modo, hay un agotamiento de los ataques entre uno y otro candidato. Ni los medios de comunicación-dicen los observadores- ni las frases ya tienen mayor influencia en el electorado, por lo menos en las próximas 48 horas.

¿Qué es lo que va a pasar entonces? ¿De que se van a coger los candidatos? Jugará de manera crucial el factor logístico, es decir, la capacidad de la maquinaria electoral de cada partido -sea republicano o demócrata- para sacar a las calles a los latinos. Su voto en las urnas es importante. 

Si bien las encuestas señalan que hay más de 50 millones de hispanos en Estados Unidos y que de ellos están en capacidad de votar el 50 por ciento -es decir, 23,7 millones de hispanos, 4 millones más que en 2008
-, el problema es que salgan de sus casas y voten por uno de los candidatos. 

Las mismas encuestas señalan que el 70 por ciento mira con simpatía al candidato demócrata Obama vs. 22 por ciento el candidato republicano Mitt Romney. 

Vale aclarar que esta sería la intención del voto latino, según las cadenas mundiales de noticias. 

Son decisivos para decidir el futuro del nuevo presidente de Estados Unidos, los estados de Iowa, Virginia, Florida y Ohio. Todo depende del magnetismo -del imán que tiene cada candidato- para arrastrar a los votantes al acto de sufragio. 

EMPATE TECNICO QUE PONE EN MANOS DE LATINOS DESTINO DEL NUEVO PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS


EMPATE TECNICO QUE PONE EN MANOS DE LATINOS DESTINO DEL NUEVO PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS

JESUS JIMENEZ LABAN

Parece que serán muy ajustados los resultados de las elecciones presidenciales del martes 6 de Noviembre, según encuestas recientes.

Existe hasta ahora lo que se conoce como "empate técnico", casi el mismo caudal de votos en uno y otro candidato, incluyendo el margen de error de 4 puntos.

l presidente de EE.UU. y candidato a la reelección por el partido demócrata, Barack Obama, y el candidato republicano, Mitt Romney, están empatados con un 49 % de cara a los comicios presidenciales del próximo martes, según una encuesta que publicó hoy CNN.

La encuesta conjunta de NBC News/Wall Street Journal da un punto de diferencia a favor de Obama con un 48 por ciento, mientras que Washington Post pronosticaba otro empate con el 48%

Pero el electorado debe entender que las encuestas son una foto del momento. Bajo ningún punto de vista una encuesta predice lo que va a ocurrir. Las encuestas no han sido investadas para adelantarse al futuro, sólo muestran una tendencia. 

RUMBO A LA CASA BLANCA...EL EFECTO SANDY Y EL FACTOR SORPRESA


RUMBO A LA CASA BLANCA...EL EFECTO SANDY Y EL FACTOR SORPRESA

JESUS JIMENEZ LABAN

La supertormenta que azotó varios estados de Estados Unidos de América logró también congelar la campaña presidencial por tres días que son decisivos para la victoria final. 

La paralización de la campaña -ya reanudada- ha significado en cierto modo que los candidatos recibieran menos ataques, algo que habría favorecido al presidente y candidato Barack Obama. 

Es lo que analistas americanos llaman la "sorpresa de octubre" (aunque estemos en Noviembre), entendido como acontecimiento inesperado, y ajeno a los candidatos, que cada año electoral rompe el rutinario ritmo de la campaña e inclina la balanza de votos.

Pero los sondeos están muy ajustados. ¿Se puede romper ese empate? Algunos analistas recuerdan el pasado electoral y se mantiene a la expectativa de "algun rumor" fuerte como pasó en la campaña de Bush (Alcoholismo)

Pero hay que ver cuál de los Efectos termina golpeando más el escenario: tormenta, rumor, cese de ataques por interrupción breve de campaña.

Ya está cerca el día.Habrá que ver. 

TOMANDO EL PULSO LATINO: ¿QUE ES LO QUE ESPERAN LOS HISPANOS?


TOMANDO EL PULSO LATINO: ¿QUE ES LO QUE ESPERAN LOS HISPANOS?

Pese a que el voto latino será decisivo en estas elecciones, los hispanos no ven muy esperanzados las propuestas de los candidatos Barack Obama y Mitt Romney. 

Por un lado, está lo que llaman el incumplimiento de la promesa de la reforma migratoria en el Congreso (Capitolio). Los estrategas demócratas señalan que Obama nunca prometió una reforma sino impulsar un proyecto de ley para empujar el tema migratorio. 

Por otro lado, está el temor del electorado hispano de que llegue a presidente el candidato Mitt Romney teniendo como antecedente su apoyo a leyes tales como SB1070 (Ley Arizona), la propuesta de la autodeportación y el bloqueo del Dream Act, que daría una solución migratoria permanente para los jóvenes.

Pero el hijo de Romney, Craig, ha salido a hablar. Dice Craig que su padre se preocupa por la comunidad hispana y está comprometido con el empleo y con una reforma migratoria "duradera"

Según despachos internacionales "Una treintena de jóvenes "soñadores" culminó hoy en el histórico National Mall de Washington su caminata de más de 4.500 kilómetros para exigir la aprobación del Dream Act, recordar que no son "criminales" y reivindicar su trabajo por el país"

Pese a todo, tiene mucha gravitación el tema del empleo (muchos han perdido el trabajo), los problemas hipotecarios (hay cientos de miles de ejecuciones judiciales por las que se les quita la casa por falta de pago a los bancos), la educación (el derecho al Dream Act de los hijos) y el costo de vida (precio de los combustibles) 

martes, 23 de octubre de 2012

ELECCIONES EE.UU: CHEQUEANDO LOS HECHOS DEL ULTIMO DEBATE PRESIDENCIAL


ELECCIONES EE.UU: CHEQUEANDO LOS HECHOS DEL ULTIMO DEBATE PRESIDENCIAL

JESUS JIMENEZ LABAN

¿Quién ganó?

El último y tercer debate presidencial difundido por televisión desde Boca Raton, Florida, generó expectativas, pero a juzgar por analistas es uno de los menos interesantes de los tres debates en esta campaña presidencial rumbo a la Casa Blanca. 

Claridad y firmeza

Como dicen los diplomáticos, para tener éxito en polítca exterior hay que tener claridad y firmeza. Y eso es precisamente lo que se vió en el candidato presidente. Fue claro y firme, aunque los observadores ven que fue el que más ataques propinó a sus contendor en esta batalla electoral. Y nadie sabe si esto dará resultado en las elecciones del 6 de Noviembre.

El inicio del debate

En el ambiente acondicionado por la Universidad Lynn, Boca Ratón, el moderador Bob Schieffer, estuvo a la altura de la circunstancia. 

Schieffer, que dividió el debate en seis segmentos, empezó haciendo una evocación de la crisis de los misiles hace 50 años para luego pasar a otros temas como el ataque al consulado de Estados Unidos en Bengasi el pasado 11 de septiembre, el programa nuclear iraní, la guerra en Afganistán, las relaciones con Pakistán, China y Rusia, y la tensa situación imperante en el Medio Oriente.

Si pusiéramos en la balanza electoral los minidiscursos de ambos candidatos en este debate, el presidente y candidato Barack Obama ganó. 

En la balanza

Lo soprendente es que el candidato opositor republicano Mitt Romney avaló en gran parte la política exterior del presidente. Y, como dicen otros analistas, no marcó la diferencia. Hubo un discurso muy similar que impidió al elector hacer distinciones, lo cual favorece al candidato Obama, según varias opiniones.

¿Qué dicen las encuestas?

La impresión de los diarios del mundo es que se impuso la experiencia sobre la inexperiencia. Una de las primeras encuestas de la cadena CNN dio ganador al presidente 48% a 40%. Ese margen se amplia con otra encuesta de la cadena CBS que dio ganador a Obama 53% a 23%. 

Es la economía estúpido

Sin embargo, para otros analistas, 
es la economía, no la política exterior, el tema de campaña. Se reactualiza así aquella frase "es la economía estúpido" (the economy, stupid) que fue muy utilizada en la política estadounidense durante la campaña electoral de Bill Clinton en 1992 contra George H. W. Bush (padre), que lo llevó a convertirse en presidente de los Estados Unidos

De acuerdo con la última encuesta de Gallup, sólo el 4% del electorado consideraba la Política Exterior como la cuestión prioritaria frente al 37% que elige "la economía en general" y al 26% que nombra el desempleo. 

La economía

Conocida es la situación de Estados Unidos con 23 millones de desempleados, cerca de 50 millones de bonos alimentarios y una economía con dificultades para levantar cabeza. Y, como se comenta en círculos académicos, el electorado atribuye en parte esta situación al costo de la guerra. 

Con este telón de fondo, el mundo vio a Mitt Romney defender una propuesta pacífica, pero al mismo justificar un aumento del gasto militar. Obama le recordó sus posiciones belicosas anteriores.

Cuando el periodista Bob Schieffer le preguntó a Romney sobre el presupuesto para el ejército, el candidato republicano aprovechó para atacar el programa de salud implementado por el presidente Obama. 

Romney intentó llevar el debate al terreno de la economía. Mientras Obama repitió sus ideas del segundo debate y reforzó el tema energético, Rommney reforzó sus propuestas para crear empleo, pero sin aclarar mucho cómo hacerlo. 

El presidente Obama dijo que más allá del gasto militar sin sacrificar la economía de los estadounidenses, defendió la educación, introducción de cursos de matemáticas y la capacitación de los profesores para competir y no perder en el tiempo su posición de potencia mundial. 

El olvido de América Latina

Pero el candidato demócrata se olvidó de América Latina. Fue, como todos han visto, Romney quien tocó el tema, comparando a la región como una área de futuro teniendo en cuenta que tiene parecido potencial a China. Obama no siguió el hilo del tema. Romney comparó a América Latina como tema prioritario en la política exterior.

Sin embargo, la lectura de algunos diplomáticos es que es mejor cuando hay silencio y no hay mención de las cosas. En el pasado todos los países y regiones que se mencionaron en campaña tuvieron problemas después. 

"Uno de cada seis estadounidenses es original de Latinoamérica y una tercera parte de nuestros suministros energéticos proceden de la región", recordí Ted Piccone, subdirector del departamento de estudios internacionales del centro Brookings Institution en Washington D.C, de acuerdo con un despacho de la Agencia Española de Noticias (EFE).

Un tema de música y no de letra 

Hay quienes señalan que en política exterior hay convergencia entre ambos candidatos. Hablando musicalmente los acordes no están en los contenidos sino en el tono. Las diferencias entre Barack Obama y Mitt Romney son más en la letra que en la música. 

La principal amenaza

Romney, que saludó la captura de Bin Laden, criticó la "Primavera Arabe" porque la situación se ha complicado, pero Obama defiende la políica del diálogo y hace notar el hecho que Estados Unidos tenga "amigos" en Oriente Medio. 

"Me alegro de que reconozca que Al Qaeda es nuestra mayor amenaza, porque hace unos meses aseguró que lo era Rusia, pero la Guerra Fría se ha acabado",

En un segmento del debate, Romney volvió a criticar duramente Obama por lamuerte de cuatro diplomáticos estadounidenses, entre ellos el embajador Chris Stevens, por lo que el presidente consideró “importante recordar" la operación que supuso la caída del líder libio, Muamar el Gadafi, cuando se habla del ataque al consulado de Bengasi

Cuando los candidatos tocaron el tema de Libia, hubo opiniones divididas. La salida de Gadafi significó más ahorro que dos semanas de guerra en Irak, dijo Obama. 

En otro segmento del debate Obama negó otra vez -frente a la embestida de su contendor- que hubiera acuerdo con Irán para las reuniones bilaterales sobre el programa nuclear (según NYT). Obama habló de inversiones de Romney en una empresa China que invierte en Irán.

Egipto

Respecto de Egipto parece que hubo acuerdo entre Romney y Obama en la caída de Mubarak e hizo notar la convocatoria a elecciones democráticas. 

Israel

Para los analistas internacionales, el debate fue una oportunidad para que el presidente candidato reafirmara su alianza estratégica con Israel. Obama hablo de Israel como un aliado de Estados Unidos que hay que proteger. "Si Israel fuera atacado yo estaría a su lado y mientras sea el presidente, Irán no tendrá armas nucleares", dijo.

No al programa nuclear

El candidato Romney dijo que hay menos avances respecto de los enemigos de Estados Unidos como Rusia, Corea del Norte e Iran.

A ello Obama respondió “Esta la es política exterior de los ’80, ¿será que quiere volver también a la política social de los ’60?”, lo que para unos analistas fue para intentar enfocar la inexperiencia de Romney. Pero Obama fue enfático en que Iran debe detener su programa nuclear.

Mensajes contradictorios

La agencia Reuters escribió que Obama acusó a su rival republicano de enviar mensajes contradictorios con sus propuestas de política exterior en Oriente Medio y Rusia al declarar a Rusia un "enemigo geopolítico" de Estados Unidos, y que con ello buscaba volver a poner al país en una posición de la Guerra Fría abandonada hace mucho tiempo. 

"Cuando se trata de su política exterior, usted parece querer importar las políticas exteriores de la década de 1980", agregó.

Siria

Una parte del debate se dedicó a Siria, Obama afirmó que Estados Unidos continuará "apoyando" a la oposición, pero criticó la propuesta de entregar "armas pesadas" a los rebeldes porque, según dijo, podrían ser utilizadas "en nuestra contra".

No hubo soluciones aparentes entre los candidatos pero Romney pidió la renuncia de Bachar Al Asad.

Más seguridad

Romney dijo que "con el presidente tenemos un América débil que se disculpa ante el mundo". Obama: En respuesta Obama dijo "Esto no es batalla naval".
Obama mostró debilidad al acercarse a Chávez, Castro y Ahmadineyad, dijo Romney.

Estados Unidos tiene más seguridad. Obama mencionó que ha dedicado cuatro años a darle más protección al pueblo estadounidense. Tras la captura y muerte de Osama Bin Laden, lo que vino despues fue la desarticulación de Al Qaeda.

Pakistan y Afganistan

Al analizar la situación de Pakistan la idea de Romney es de seguir en alianza estratégica. Pakistan tiene armas nucleares. 

Respecto de Afganistan, Obama cumplirá su salida en el 2014, dejando entrenados a soldados afganos para la defensa de su propio país. Ambos coincidieron en la fecha de la retirada.

Casi al final del debate salió el tema de China. Con parecidos enfoques, ambos candidatos dijeron queChina debe entrar como socio cumpliendo las normas del comercio internacional y respetar la propiedad intelectual, las patentes, una moneda real y sin manipulaciones de la divisa.

Otras encuestas

Una encuesta recién publicada por el diario The Wall Street Journal muestra que Obama tiene el apoyo del 70 % de los hispanos frente al 25 % de Romney. 

En Florida, sin embargo, la distancia es mucho menor, según un sondeo publicado este mes por la Universidad Internacional de Miami, el Miami Herald y El Nuevo Herald, que sitúa a Romney sólo siete puntos por detrás entre los latinos del estado (51 % frente al 44 %).

Son los indecisos quienes van a decidir estas elecciones, de manera que hay que estar atentos. Cada día, cada hora, cada minutos es decisivo. Ahora el escenario se reducirá a giras por los estados clave “para conseguir el mayor número de votos posibles”, dijo a Univision.com el profesor Roberto Izurieta, director del Departamento de Política Latinoamericana de la Universidad George Washington.

Queda por ver si funcionarán los ataque de Obama a Romney para descalabrar la campaña o si funcionará la postura del miedo o la descalificación. 

miércoles, 17 de octubre de 2012

OBAMA MUESTRA OTRA CARA: SEGUNDO DEBATE PRESIDENCIAL ELECCIONES EE.UU, ¿QUIEN GANO?


OBAMA MUESTRA OTRA CARA: SEGUNDO DEBATE PRESIDENCIAL ELECCIONES EE.UU, ¿QUIEN GANO?

JESUS JIMENEZ LABAN


Para unos fue un debate balanceado. Para otros los candidatos se trenzaron con dureza a pocos días de las elecciones del 6 de noviembre en Estados Unido 
s.

Para la teleaudiencia mundial fue muy ilustrativo conocer cómo se proyecta EE.UU. Sea quien fuera el ganador, lo que se ve es que Estados Unidos tiende a producir energía limpia a partir de la solar, eólica y el carbón limpio. Y es posible que tiendan a reducir el precio de los combustibles con innovación y tecnología. Quedó claro a la luz del debate la importancia de la pequeña empresa como generadora de empleo, pero también incentivos a las grandes empresas para que retornen del exterior. 

El debate comenzó con una pregunta de un estudiante para Romnney sobre la generación de empleo y las deudas que cargan a cuestas las familias para financiar los estudios de sus hijos. 

Se puso en evidencia una gran preocupación en EE.UU por la juventud que termina sus estudios y no consigue trabajo, asi como por mejorar la calidad de la educación, promover la ciencia y la tecnología, la seguridad social y el cuidado de la salud, 

En EE. UU reengancharse en un empleo dura en promedio seis meses y existen cerca de 50 millones de americanos que se acogen al subsidio al desempleo. 

Definitivamente esta vez el presidente Barack Obama se mostró más combativo que hace dos semanas atras. 

Es el segundo de tres debates presidenciales de manera que para muchos el tercero será decisorio. Por lo pronto, si en la primera presentación el candidato Obama se mostró pausado, está vez se le vio apasionado y puntual en las respuestas sin quitar mérito al opositor.

Parece que por ello el viento corrió a favor del mandatario estadounidense frente al candidato opositor republicano Mitt Romney visto por muchos con un profundo dominio del marketing y de escena en el debate en la universidad Hofstra de Hempstead, 40 km al este de Nueva York. (Ver encuestas rápidas después del debate)

Todos los despachos destacan que ambos candidatos intercambiaron golpes y acusaciones en el tema migratorio y que muchos votantes indecisos podría empezar a ver las cosas más claras. Pero es casi seguro que en el voto del 6 de noviembre pesará mucho la labor de ambos políticos, Obama como presidente y Romney como ex gobernador.

Ya en el debate. Mientras Romney recordaba que la Administracion Obama incumplió su compromiso electoral de reforma migratoria -para proteger a los legales y frenar la inmigración ilegal- , el presidente Obama explicó que lo intentó pero chocó con la oposición republicana. Recordó que Rommney rechazó en las primarias el "Dream Act" para legalizar a los estudiantes indocumentados y apoyó el esquema SB 1070 de Arizona.

Se vio a ambos interrumpíéndose varias veces en temas vinculados no sólo a la inmigracón sino también a la energía, los impuestos y el presupuesto.

Uno de los grandes momentos del debate se centró en los taxes (impuestos) y el presupuesto. Romney dijo que sabía lo qué es tener un presupuesto equilibrado porque lo logró cuando fue gobernador de Massachusetts. 

Pero, a juzgar por analistas, Romney todavía esconde algunas incógnitas que hizo notar su opositor y que tienen que ver con "querer favorecer solo a los ricos", dejar que las compañías petroleras "escriban la política" en el sector en Estados Unidos. 

Entonces, Romney golpeó a Obama por el lado económico. "Hemos pasado cuatro años consecutivos en los que él ha dicho (...) que reduciría el déficit a la mitad y, en lugar de ello, lo ha duplicado. Hemos pasado de una deuda nacional de 7 billones de dólares a una de 16 billones. Eso nos conduce por el camino de Grecia", afirmó Romney.

La tensión aumentó cuando Romney intentó mostrar al presidente como débil en materia de política exterior. 

Momento importante fue -a juzgar por Brigitte Dusseau (AFP)- "cuando se tocó la cuestión del ataque contra la representación diplomática de Estados Unidos en Bengasi, Libia, el 11 de septiembre, que se saldó con la muerte del embajador y otros tres diplomáticos".

Esto enojó al presidente Obama: "No puede transformar la seguridad nacional en un asunto político", dijo

En un momento Romney criticó a Obama por "falta de firmeza" ante China que manipula su moneda, hace trampa desde hace años. 

Como respuesta, el presidente Obama -basado en una información del New York Times, segun se dijo en comentarios- afirmó que el exgobernador de Massachusetts (noreste de EEUU) "invirtió en compañías que fueron pioneras en la subcontratración en China e invierte actualmente en empresas que están fabricando equipamiento de vigilancia para que China espíe a su propio pueblo".

El formato del debate con preguntas de la moderadora y del público dieron pie a acalorados encuentros en los candidatos. Pero casi en todo momento hubo interrupciones de uno y otro candidato. 

No resulto opacada la moderadora de CNN Candy Crowley, quien tambien cubrió las elecciones presidenciales de los dos Bush, Reagan, Clinton y Obama. Después de Bárbara Walters, la periodista de CNN es la primera moderadora en 20 años.

Aunque pasarán todavía unas horas para conocer las otras encuestas, un rápido sondeo efectuado por CNN internacional minutos después del encuentro, dice que el debate dio a Obama 46 puntos contra 39 de Mitt Rommney.

Antes del debate, la encuesta diaria de Reuters/Ipsos, daba a Obama una ventaja de 46 contra 43 por ciento de la intención de voto.

Además, la encuesta instantánea dice que el 73% respaldó que Obama estuvo mejor en este segundo asalto.