POBRE OPINIÓN PUBLICA
JESUS
JIMENEZ, presidente de CENTRUM LABAN, la nueva frontera en inversiones,
negocios e información
¿Qué
tal nivel de desinformación? Me atrevería a afirmar que son los polítícos los
que ponen ahora los titulares. Y los periodistas son sus agentes transmisores.
El emisor es el político y el medio el comunicador con un mensaje interesado,
según la conveniencia de cada grupo, hacia una opinión pública totalmente
desinformada.
Esto
es lo que pasa en Montevideo, donde el presidente Tabaré Vásquez evalúa, ha
dicho, el informe del gobierno peruano y la defensa de García dentro del marco
juridico de la Convención de Caracas de 1954.
Fiel
reflejo de lo que digo son las dos comisiones del Congreso -uno de las
izquierdas y otro de la estrella- que viajaron hasta Uruguay para enfrentarse
públicamente entre los que decían que hay persecución política y lo que
opinaban lo contrario.
Opinión
Pública de afuera y adentro inadecuadamente informada.
Es tan
pobre la situación de Perú que ésta se ha reducido a que cada quien defienda a
su corrupto lo que hace perder objetividad al analizar fríamente las cosas.
Alan
García movió hoy su índice para compartir una opinión favorable al asilo por un
alto prelado en un momento en que crece la impresión que se le acabaron los
jueces bajo control, razón por la cual explicarían su pedido de Asilo en una
embajada.
Alfredo
Torres, experto en psicología de masas, cree que no hay persecución política
pero sí exceso en prisión preventiva. Basta para él el grillete electrónico en
el tobillo de un imputado como arresto domiciliario.
Y en
realidad ocurre una sucesión de pequeñas noticias en uno y otro sentido. Unas
para hacer notar que hay corrupción. Jalan a la ministra de Cultura Balbuena
por un caso de contrato de concesión que ganó uno de los familiares de su vice
ministro ya renunciante, lo cual le puede costar la interpelación impulsada por
la dupla aprofujimorista.
Salta
también la reiteración de ejecución de condena contra el general Donayre -del
partido aliado del gobierno y que llevó al premierato a Villanueva- por robo de
gasolina al Ejército Peruano.
Otras
para dar a entender que algo anda mal. El balde y la jarra con la que se baña
dentro del penal de mujeres la lideresa del grupo naranja, lo que declara
Yoshiyama al público sin revelarlo primero al juez comprometiendo a un muerto
como supuesto donante de 800.000 dólares para la campaña presidencial en vez de
Odebrecht.
Y en
algunos extremos como si se quisiera decir que la justicia actúa con
ponderación. La devolución de la casa de la famiia Ollanta-Heredia por el poder
judicial tras la incautación ordenada por el juez, y la suspension del otro
juez que favoreció a García ante la Comisión por supuestos vínculos con los
magistrados Hinostroza y Rios, uno prófugo y el otro en la cárcel.
Y, por
supuesto, no faltan los titulares con tinte efectista como aquello de clonación
de huellas dactilares para sacar brevete, el precio del petróleo a US$70 en
2019, un policía muerto de un disparo en la cabeza en Ventanilla y el hombre al
que le renuevan licencia de conductir tras amenazar con arma a conductor.
Pero
aun quedan en el tintero preguntas. ¿Cuántas conferencia dictó García fuera de
Sao Paulo? Se habla ahora de otra de US$ 80.000 para el Banco Azteca. ¿Qué
directivos hicieron consorcio de Odebrecht son los que desfilarán ahora?
¿Cuántos congresistas recibieron aportes de campaña? ¿Cuántos de gobiernos
regionales? Ya encontraron el hilo a un ex presidente del gobierno del Cusco.
Y
hasta qué punto los jueces están dispuestos a cumplir con los estándares
dictados por el Tribunal Constitucional tras la prisión del ex presidente
Ollanta Humala y su esposa Nadine.
Y en realidad todo esto es un mar de información. La opinión
pública es incapaz de asimilarlo todo sin equivocación. Pobre opinión pública,
que todo lo aguanta, todo lo soporta, todo lo confunde.
