LAW FIRM, Estudio de Abogados WhatsApp 964970657

Mostrando entradas con la etiqueta INFRAESTRUCTURA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INFRAESTRUCTURA. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de marzo de 2016

IDEAS CLAVE PARA QUE EL PAIS NO SE PARALICE EN TIEMPO DE ELECCIONES PRESIDENCIALES

IDEAS CLAVE PARA QUE EL PAIS NO SE PARALICE EN TIEMPO DE ELECCIONES PRESIDENCIALES

JESUS JIMENEZ, presidente de CENTRUM LABAN, la nueva frontera en inversiones, negocios e información

Probablemente es el diagnostico más completo que se tiene a la fecha. Mientras el país se prepara para las elecciones presidenciales, los empresarios miran con preocupación la disminución del ritmo de las concesiones en el país.

Si a este problema sumamos la tramitologia, desaceleración económica y la corrupción-como lo recuerda Jorge von Wedemeyer, presidente de la Cámara de Comercio de Lima- entonces la situación se vuelve preocupante. Esto debido a que las decisiones de inversión o de negocios no deben parar por la coyuntura electoral sino que el país siga en movimiento en un momento en que existe un déficit de infraestructura ascendente a US$ 108.000 millones.

Ese déficit -siguiendo a Cesar Peñaranda, Director Ejecutivo de IEDEP- se descompone- de la siguiente manera: Energía, US$ 3.000 millones; Transporte, US$31.000 millones Vivienda US$ 19.000 millones.

De manera que resultaría algo contraproducente para la economía -golpeada ahora por inminente alza de tasas de interés en EE.UU, desaceleración economía china Fenómeno El Niño- - que el país no recupere sus ritmo de concesiones, rompiendo todas las trabas existentes que las entorpecen con la revisión, por ejemplo, de los Textos Únicos de Procedimientos Administrativos TUPA, Certificado de inexistencia de Restos Arqueológicos, la agilización del CIRA.

Un estudio profundo de la Universidad del Pacifico, a cargo del profesor Roberto Urrunaga, Coordinador del Centro de Investigaciones de la Universidad del pacifico señala que urgente elevar el nivel de ejecución de inversión publica que a 2014 alcanzaba 88 por ciento.

Como dice Urrunaga invertir en energía eléctrica es contribuir al crecimiento económico, disminuir la pobreza el desempleo. Desde esta óptica, siguiendo al académico, los programas sociales debieran ser temporales.

En lugar de ellos, se debe hacer un plan nacional de infraestructura que priorice sectores como las carreteras, electricidad, telecomunicaciones, agua, desagüe, siguiendo el estudio "Las Concesiones de Infraestructura en Perú: Diagnostico Retos" .

Pero nada se puede hacer si los contratos aprobados tienen una enorme brecha entre su firma y su ejecución. O, si después de filtros sucesivos, incluyendo a Pro-Inversión- la Contraloría quiere también analizar cada caso. El académico sugiere que lo que más aconsejable es que dicha sistema se limite a la forma, pero no al fondo.

En el lenguaje técnico de los empresarios se percibe claramente que los problemas de tramitologia, diseño de contratos, consulta previa, normativa institucional, entre otros, no han sido resueltos, pese a las buenas intenciones.

Como apunta Peñaranda para el próximo año se tiene programa US$ 10.000 millones en infraestructura, pero en todos los ejes del poder -central, regional municipal- la ejecución del presupuesto es de 70 por ciento. El otro 30 por ciento no se invierte por incapacidad.

Por supuesto, no están ausentes, como apunto Raimundo Serra, presidente del gremio de Infraestructura CCL, los problemas de informalidad, inseguridad jurídica corrupción.
Por eso, el profesor Urrunaga, junto a los principales directivos del gremio empresarial, plantea, con visión académica - previo diagnostico, algunas soluciones, entre ellas.

-Plan Nacional integrado con necesidades logistica visión estratégica crecimiento del país.

-Reducir licencia, permisos trámites burocráticos

-Revisar Textos TUPA (existen 1200 municipalidades)

-Impulso a iniciativas auto sostenibles

-Elevar 

viernes, 31 de mayo de 2013

LA PRUEBA DEL PASTEL ESTA EN COMÈRSELO

LA PRUEBA DEL PASTEL ESTA EN COMÈRSELO

JESUS JIMENEZ es presidente de CENTRUM LABAN, la nueva frontera en inversiones, negocios e información

En la foto de derecha a izquierda aparecen Mario Mongilardi, Vice Presidente de la Cámara de Comercio de Lima (anfitrión), Gonzalo Prialé, Presidente de la Asociacion para el Fomento de la Infraestructua Nacional y Jesus Jimenez, presidente de Centrum Laban, la nueva frontera en inversión, negocios e información. 

Es interesante escuchar a los empresarios dialogar con los académicos sobre lo que frena el crecimiento y cómo ven el futuro del país y lo que puede o debe hacerse para que este crecimiento sea sostenible en el tiempo. 

El torrente de inversiones se ha detenido un poco debido a factores externos. Pero, en alguna medida, debido al ruido generado alrededor del petróleo (ver Repsol) y la desconfianza que habría generado en los agentes económicos. 

Lo que se busca ahora es asimilar el nuevo paquete de promoción de inversiones. Los empresarios ven con expectativa que se haya reducido los plazos para aprobacion de los estudios de impacto ambiental, que se reduzca la tramitología en relacion a los contratiempos que generan los terrenos eriazos, las zonas arquológicas, entre otros puntos.

Nadie sabe cómo reaccionará la economía hasta que se pruebe en la práctica. Por eso, el ex ministro de economía Luis Valdivieso , dijo "La prueba del pastel està en comèrselo". Valdivieso dice que las AFP necesitan nuevos vehículos para invertir y espera que se permita el acceso de las PYMES al mercado de valores.

Por su parte Gonzalo Prialé puso énfasis en los funcionarios. "Que no sean funcionarios los del equipo de expertos de Paquete de Promoción de Inversiones. Si son funcionarios, no van a trabajar", dice.

Y es que hay problemas impostergables. Se recuerda que en sus inicios Camisea costaba US$ 1600 millones. Ningun banco apostaba por el proyecto debido a su riesgo. Pero un segunda versión mejorada -que incluyó licuefacción y exportación de gas- las inversiones cayeron por sí solas. Camisea se convirtio en el 2004, recuerda el ex ministro Jaime Quijandria, en la gran reserva. Pero ahora quedó corta porque se necesita otro hallazgo -como Camisea- para sostener tasas de crecimiento de 5 por ciento anual. Nos va a faltar energía. 

Y desde esa óptica es increible que se demore el Perú 10 años para aprobar el proyecto de una central hidroeléctrica. ¡Es increíble!

HAY QUE DESTRABAR LA TUBERIA DE PROYECTOS

Lo que se busca, en esencia, es que el país no se detenga. Una matriz importante de este propósito es destrabar los obstáculos para aprobar proyectos. 

El empresario Gonzalo Prialé dijo que todo el mundo planea. Desde los empresarios hasta una familia, menos el Estado. Desde que se eliminó el INP, no hay nadie que planee en el paìs. Tenemos que planear rumbo al 2021

Muchos empresarios comentan asombrados que en Perú aprobar un proyecto para echar a andar una central hidroeléctrica demore en promedio 10 años. 

DESTRABAR, DESTRABAR, DESTRABAR

¿Què hacer? Ya se sabe. El tema es còmo hacerlo y con quiènes. Esto no puede continuar. Es impresionante el tiempo que demora el Perú en aprobar un proyecto de inversiòn. Uno presenta un proyecto, previo estudio tècnico, el Estado evalùa, pero tarda mucho para aprobar la ejecuciòn del mismo. No hay desembolso de dinero sin ejecuciòn de proyecto.

LA CARRETERA LONGITUDINAL DE LA SIERRA...¡NO HAY TIEMPO QUE PERDER!

Se tiene que hacer un esfuerzo enorme pero impostergable para construir la carretea longitudinal de la sierra. Está tendría la misma importancia por su capacidad de transporte que la carretera Panamericana, pero en la sierra delante de la Cordillera de los Andes. Probablemente, construir una vía a lo largo la sierra no sea muy rentable por el escaso número de camiones, pero si a esa carretera serrana se la agrega vías de acceso transversales, el flujo de camiones se estima entre 2.500 y 3000 al día, según estudios.

Sea como fuere, se tiene que construir esa vía con 3000 km de carreteras de penetracíón porque ¿cómo se podría transportar de manera masiva los productos del ande hacia los puertos para un negocio de exportación con productos que tienen sus productos en el ande? No hay otra vía.

Puede resultar discutible la afirmación de que los programas sociales no son componentes esenciales para reducir la pobreza. No lo dicen los empresarios sino el Banco Mundial en sus ultimos estudios, tras señalar que es más bien el crecimiento del Producto Bruto Interno, el crecimiento, lo que hace disminuir la pobreza. Siendo así los empresarios locales creen que se puede lograr más crecimiento invirtiendo de manera decidida en la infraestructura.

En foro de Càmara de la Comercio Lima los expositores afirman que los programas sociales no reducen la pobreza. Lo que la reduce es el crecimiento del PBI, segun estudios del Banco Mundial. Hay una forma de aumentar dos puntos al PBI 6 de por ciento anual, la inversiòn en infraestructura, cuya deficit se estima en cerca de 90 mil millones de dòlares, sin incluir el dèficit de vivienda calculado en otros 15 mil millones.

En foro de la Càmara señala que hay una forma de aumentar dos puntos al PBI 6 de por ciento anual, la inversión en infraestructura, cuya deficit se estima en cerca de 90 mil millones de dólares, sin incluir el déficit de vivienda calculado en otros 15 mil millones. 

El gran amortiguador contra la pobreza, es la inversion en infraestructura -puertos, caminos, carreteras etc.-, incluso puede actuar como colchón si bajara un poco el crecimiento por la caída de precios de las commodities o como incentivo para alcanzar en el tiempo a Singapur y Corea. 

Si no se hace (invertir en infraestructura), ¿se acabò el mundo!. Puede ser caldo de cultivo para cualquier experimento polìtico que no le conviene al paìs. Foro Càmara de Comercio de Lima.

INFRAESTRUCTURA: HABLAN LOS ACADEMICOS CON PROPUESTAS

Tras escuchar a investigadores de la universidad del Pacífico me queda claro que existe una relación muy intima entre inversión en infraestructura y crecimiento. Si nos comparamos con otros países, como lo han hecho académicos de la talla de Roberto Urrunaga, estamos a años luz de las potencias industriales. Nos separa US$ 8.000 millones de inversion en infraestructura en América Latina; US$ 40.000 millones en países asiáticos y US$ 50 mil millones de Estados Unidos.

Resulta interesante escuchar a Urrunaga cuando habla del tremendo déficit de banda ancha, parte de la infraestructura en las telecomunicaciones. A eso se debe que la red sea tan lenta y que las voces datos e imágenes se transmitan a duras penas.

Es muy posible que en provincias no se sepa esto. Pero deben saber que existen proyectos avanzados para unir a los pueblos. Académicos de ESAN recuerdan que ya está en camino el tramo Lambayeque-Libertad-Amazonas (1500 km. Lo mismo se puede decir de San Martin-Huanuco. 

Y de la carretera central que tendría una vía alterna. Lo que pocos saben es que ésta sería el tramo Lima-Junin Huancavelica-Ayacucho. 

Sergio Bravo de Esan, dice que hay una carretera que parte del Cusco hacia el sur que contempla un trayecto de 3000 kilómetros en vías. Esto supera a la Interoceánica que llego a 1150 kilometros. 

Yendo a Lima se ve venir la carretera Evitamiento-Ticlio-Santa Eulalia. es urgente que avance la obra de Red Metro Lima, así como las lineas, 1, 2 (Ate-Callao-Aeropuerto), 3 (Av. Arequipa-Lima-Carabayllo y 4 y 5 (en proyecto) dentro de una cronología exacta para no dilatar los proyectos que perjudican a los usuarios, los pasajeros del transporte urbano e interurbano

En fin, se está entendiendo que invertir en infraestructura es sentar las bases del progreso.

El acceso al Muelle Sur en el Callao tiene un problema. Poco acceso por la zona de Gambeta. Se planteó la construcción de una carretera para evitar el bloqueo, pero el terreno por donde pasaría el tramo se cruza con el proyecto de ampliación del Aeropuerto Jorge Chávez que planea abrir una nueva pista de aterrizaje. Queda como solución un túnel subterráneo por debajo de la nueva pista del Aeropuerto en el Callao.

jueves, 22 de noviembre de 2012

¿NOS QUEDA AUN EL SACO GRANDE? BALANCE DE LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO



¿NOS QUEDA AUN EL SACO GRANDE? BALANCE DE LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO

JESUS JIMENEZ LABAN

Hay que sacarse el sombrero por los arquitectos de los tratados de libre comercio que ha suscrito el Perú desde hace cuatro años. Se empezó con Estados Unidos y luego vino una lluvia de acuerdos. ¿Debemos estar contentos? Claro que sì, pero creo que todavía nos queda el saco grande. Aun no hemos hecho lo que tenemos que hacer como lo explicaré más adelante.

En un encuentro de empresarios promovido por la Cámara de Comercio de Lima (CCL), salieron a luz varias ideas estratégicas que considero sumamente útiles y provechosas para el Perú actual. No dudo que así sea por la calidad de expositores, entre ellos el ex presidente de Colombia Alvaro Uribe, la embajadora de EE.UU Rose M. Likins y el presidente de Instituto Libertad y Democracia Hernando de Soto, quien es invitado dos veces por año a la Casa Blanca para escuchar sus ideas.

Foro. Pero quisiera aclarar que este encuentro ejecutivo se dio al commemorar 4 años de la suscripción del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y EE.UU por lo que los asistentes hemos visto más un balance y resultados muy de cerca en contacto con la realidad. 

¿Ha sido bueno firmar un acuerdo de promoción comercial? ¿Debemos arrepentirnos de haber dado este paso? ¿Puede modificarse por A o B razones un Acuerdo de Promoción Comercial?

Definitivamente, me queda claro que la decisiòn que se tomò de firmar un TLC ha sido estratégico. De otro modo, no tendrìamos como soportar el impacto de la crisis internacional. De la efectividad de instrumentos como èste no cabe duda porque si no fuera así ¿habrìa firmado 15 acuerdos comerciales el Perú con igual número de países en el mundo? Veo ahora banderita peruana en en el mapamundi, en todo el globo. 
De un tiempo acá las calles de San Isidro y Miraflores están repletas de alemanes, italianos, franceses, españoles, portugueses, griegos...todos vienen con dinero para hacer negocios con Perú, quizás el capital que no quieren invertir en su propia tierra no porque no la amen sino por un factor de confianza que genera la crisis.

De manera no hay de qué arrepentirnos porque las exportaciones ha crecido y pueden crecer aun mas si se articula un plan de generaciòn de valor agregado. El hecho mismo -para responder a la pregunta de de si se puede modificar un tratado- de no poder modificarse despuès de firmado y ratificados, ni siquiera por los Congresos de los países firmantes.

Por ello mismo, como me lo ratificó en persona la embajadora en Estados Unidos Rose M. Likins, en un brevìsimo diàlogo con ella, "ni ahora ni en el futuro -segunda administración de Barack Obama- esta contemplado una modificación del Tratado ni aspectos generales ni específicos. 

Dicho de otro modo, estos tratados está generando empleo, permitiendo el ingreso a mercados sin pagar impuestos e incubando una actividad industrial de transformación para aumentar la rentabilidad de las exportaciones.

Pero ¿es tan bonita la música como se escucha? No, todo no se puede hacer al mismo tiempo. Lo que le pasa al Perú con respecto a los tratados de libre comercio es más o menos lo que ocurre con una computadora. Sabido es que el hardware es complemento del software, ambos se complementan. Separados no llegan a ninguna parte, sería una inversiòn inùtil.

Del mismo modo, en los negocios internacionales nos queda todavía el saco ancho. ¿Por què? Obviamente porque tenemos un moderno software -tratados, leyes, reglamentos, procedimientos, guias etc.-, pero nos falta el hardware de manera urgente: carreteras, puentes, ferrocarriles, puertos para integrar las vias de acceso de la costa a la selva y de salida hacia el Pacífico, un mal que afecta a casi toda Latinoamérica.

Dijo una vez el ilustre presidente Fernando Belaunde que las carreteras son como la cuchara que lleva el alimento a la boca de los pueblos. Entonces me doy cuenta que la idea del proyecto de Sierra Exportadora queda "chiquita". Hay que ir más allá. La idea es sacar a los pobres de la postración donde están y que el concepto de Sierra Exportadora se amplíe al concepto de "Ciudad Exportadora", con verdaderos instrumentos para que la gente sea productoraa, comercializadora y exportadora de su propia producciòn.

Siendo tan vital -una medida que esta cerca a la vida de los ciudadanos- hay que redoblar el paso para invertir en infraestructura. El Estado no lo puede todo, tienen que seguir las asociaciones público privadas y al mismo tiempo generar proyectos de educaciòn para el peruano de ahora y del mañana -micro y pequeño empresario- y elevar el presupuesto en investigaciòn ciencia y tecnología, uno de los lugares sonrojantes màs bajos de la regiòn. 

He querido resumir -sin distorsionar el pensamiento de los expositores- estas ideas estratégicas que he seguido con redoblada atenciòn porque sé que ahí está la clave del futuro.

Siento y olfateo que el Perú genera confianza, es visto con esperanza por ojos extranjeros y al mismo tiempo impone desafios en los que están las grandes oportunidades para millones de peruanos. Talento nos sobra, sólo se requiere una palanca en la educaciòn y una vision internacional para ser un país diferente del resto, a partir de la economìa del conocimiento. 

Quizás una forma de comenzar esta nueva etapa es cómo solucionar la falta de velocidad en la administración pública para trabajar en sincronía con la iniciativa privada. Esta necesita de una pareja de baile que le marque el paso

EL PERU LE HA PUESTO A LOS NEGOCIOS EL SOFTWARE CON LOS TLC, PERO FALTA EL HARDWARE, LA INFRAESTRUCTURA


EL PERU LE HA PUESTO A LOS NEGOCIOS EL SOFTWARE CON LOS TLC, PERO FALTA EL HARDWARE, LA INFRAESTRUCTURA

JESUS JIMENEZ LABAN

¿Qué esperamos? ¿Por qué no pisamos el acelerador? ¿Vamos a dejar que venga del mundo un lluvia de pedidos comerciales y no estemos preparados para atender la demanda de los clientes? 

Este puede ser un nudo gordo si desde ahora el Peru "no se pone las pilas" para ensanchar su infraestructura en carreteras, puertos, aeropuetos, redes de comunicaciones. 

Esto tiene relevancia teniendo en cuenta que no todos los TLC influyen igualmenteen el Perú. Más beneficios directos trae el TLC con Estados Unidos y tiene un efecto desconcentrados el TLC con Europa, en tanto que el TLC con China en neutro.

Los 15 tratados de libre comercio (TLC) ha servido para aprobar leyes, reglamentos y cláusulas, pero el Perú no tiene infraestructura para atender un comercio a gran escala. 

Paolo Giordano, economista en jefe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) dice que los negocios tienen la misma lógica que un computadora. Aquí lo que se ha hecho es poner el software (los TLC), pero falta montar la infraestructura (hardware)

El déficit de infraestructura, se estima en US$ 80 mil millones de dólares, según altos ejecutivos de la Cámara de Comercio de Lima (CCL) que aparecen en esta foto.

lunes, 16 de febrero de 2009

300 MILLONES PARA INFRAESTRUCTURA



Destinarán US$ 300 millones como parte del Fondo de Inversión en Infraestructura constituido por el Gobierno para enfrentar la crisis

- Sexto paquete de medidas, publicado el último viernes, incluyó aporte de capital a Cofide, por US$ 100 millones, para dicho Fondo.

La Cámara de Comercio de Lima destaca que, continuando con las medidas en el marco del Plan de Estímulo Económico para hacer frente a los efectos negativos de la crisis financiera internacional, el Gobierno haya autorizado un aporte de capital a la Corporación Financiera de Desarrollo (Cofide) por US$ 100 millones para participar en la constitución del Fondo de Inversión en Infraestructura.

El presidente de la Cámara de Comercio de Lima, Ing. Peter Anders Moores, señaló que esta medida promoverá una mayor participación de las empresas privadas en la mejora de la infraestructura nacional, tema de vital importancia para el desarrollo del país.

Según el Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial de la CCL, a partir del aporte de Cofide nuevos recursos del fondo de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) se canalizarán hacia obras de infraestructura mediante concesiones o Asociaciones Público – Privadas (APP).

Para el Instituto de Economía de la CCL esta medida contribuirá a que durante el presente año la inversión de las AFP en infraestructura crecería en por lo menos 11%. El aporte anunciado por éstas para el Fondo ascendería, en un inicio, a US$ 300 millones, las que se sumaran a la inversión ya realizada en infraestructura por las AFP, a octubre del 2008, de alrededor de US$ 2,600 millones, según cifras de la Superintendencia de Banca y Seguros.

Para la CCL la creación de un fondo especializado para canalizar recursos de las AFP a obras de infraestructura mediante concesiones o APP se traducirá en inversiones en carreteras, puertos, aeropuertos y redes de distribución de electricidad y/o gas, tal como se ha registrado en otros países.

“Las inversiones en infraestructura no sólo elevan el crecimiento potencial del país, vía el incremento en productividad, sino que también tienen una incidencia positiva para las AFP porque permitirá una diversificación de la cartera de inversiones en un horizonte de largo plazo“, indicó el presidente de la Cámara de Comercio de Lima.

“Aunque la medida es positiva a todas luces, resulta insuficiente para el atraso en infraestructura que tiene el país, pues de acuerdo al Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial de la CCL la brecha sólo en saneamiento asciende a US$ 5,611 millones, por lo que se necesita una mayor participación de las AFP, las cuales disponen de hasta US$ 1,500 millones para financiar grandes proyectos de inversión”, detalló el Ing. Peter Anders.

El Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial de la CCL estima que el déficit de infraestructura económica y social del Perú supera en la actualidad los US$ 43,278 millones.